Que menos auga ou cultura de auga?

O sucedido noutros ámbitos tamén ocorre nesta auga, é dicir, que, ao fío do tema, lanzamos frases con total tranquilidade, coma se fosen verdades redondas que non teñen que blanquear. Lemas baleiros, tópicos. Así é. E se parte do futuro. Na auga abundan estes tópicos. Pero hai que xustificalas, é dicir, explicar todas as incidencias que teñen ocultas. "A auga é un recurso escaso" e ademais está "mal distribuída". Velaquí uno deses tópicos. E como é escaso, hai que xestionar o seu uso. E como está mal repartido, hai que transvasar a auga dun lado a outro, dun lugar a outro, para que o ser humano poida equilibrar o que a natureza di desequilibrar. Pero imos ao promontorio, porque o tópico, tan claro e curto, encerra no seu interior longas sombras.

Só se xestiona o que é outubro. Durante moitos anos a auga non se xestionou, xa que todo inverno supuña choiva. Ao tratarse dun tema sobrante, non era necesario xestionalo paira cubrir as necesidades actuais e locais, tanto en cantidade como en calidade. É máis, ao carecer de valores extraordinarios, económicos, tampouco se consideraba un recurso. Aínda non era necesaria una cultura de auga diferente, bastaba co costume tradicional dos usuarios. A evolución dos últimos anos é moi diferente. A pesar de que en cantidade a auga non se reduciu espectacularmente, en calidade empeorouse moito, empeorouse e converteuse en insuficiente "" paira cubrir diversas necesidades. A escaseza introduciu a auga no mercado de trátaa, asignando valor económico, e a auga é un recurso a xestionar. E explicáronnos a necesidade da lema “A nova cultura da auga”.

Din que a auga é escasa, pero cando dicimos AUGA de que falamos? O primeiro que hai que dicir é que a auga é un recurso natural en todos os casos e nalgúns casos tamén se converte nun recurso económico e social. Pero antes, o natural: un axente dinámico fundamental en todos os ecosistemas, insubstituíble, o vínculo máis importante e activo entre os compoñentes de todo o ecosistema, sen dúbida; a auga ten a mesma obrigación que o sangue na natureza. E insístennos en que temos que coidar a natureza en nome do desenvolvemento sustentable. Por tanto, valórelos da auga, dinámicos nos ecosistemas e ético-estéticos nos seres humanos, deben superarse aos problemas técnicos. Por tanto, todos os ecosistemas do planeta teñen auga suficiente, nin máis nin menos en condicións naturais. A que responde dicir que a auga é mal distribuída? Non se trata dunha "conca de falta de auga" nin de "auga sobrante" con lóxica propia. Os motivos polos que a auga flúe dunha conca a outra son de mans humanas, nunca de que a auga falte nunha conca e sobra na outra. De feito, nas beiras do Sahara hai pouca auga e na conca do Ebro moito, é certo, pero non se pode dicir que alí falte auga e aquí sobra, porque en ambas as zonas os habitantes da zona teñen auga suficiente, moderada.

Por tanto, esta escaseza é consecuencia da relación entre a oferta de demanda: cando a demanda de auga dunha conca (no centro urbano, agrícola, industrial, turística, hidroeléctrica...) é superior á oferta de auga propia da conca, entón dise que a auga é "escasa" e que a conca carece de auga, polo que hai quen opina que hai que traer auga desde calquera lugar, aínda que o punto de partida sexa por encima da oferta porque se ten que se cumpra a demanda. A fonte de todos os erros no desenvolvemento sustentable é: que delimita? Hai que solucionar os problemas da auga no lugar. A diferenza doutros moitos problemas, o factor escala ten una gran importancia na auga: o problema no que se atopa a solución. E estas solucións non deben buscarse na beira do río, senón na cabeceira de moitos xestores. Mantendo a auga limpa e razoando, distribuíndo e reducindo a demanda de auga, a auga existente, en todo caso, non será escasa, senón proporcionada. Imos telo en conta. Os puntos de partida que non son tópicos paira comprender mellor os tópicos son:

  • O noso tempo paira facer os cambios profundos na nosa visión do mundo é tan afastado como a auga.
  • O problema fundamental non é a escaseza de recursos, senón a falta de vontade de cambio no modelo de vida; non se trata de que se expoñan máis ríos, senón de que a demanda sexa a mesma.
  • Auga recurso escaso e mal distribuído? O realmente mal repartido é a demanda de auga do modelo vixente.
  • En ningún outro lugar ten o valor real da auga; sería un despropósito que as partes do Guggenheim difúndanse polo País Vasco, entendendo que este edificio é patrimonio de todos os vascos.
  • Sobrar auga nunha conca? Seica un territorio cubriu as necesidades de madeira os bosques?
  • Só Lerdo confunde o valor das cousas cos valores.
  • Falta cultura e sentimento, máis que auga.
Babesleak
Eusko Jaurlaritzako Industria, Merkataritza eta Turismo Saila