Pangolines, chats et paradoxe de l'île
Publié à Berria le 7 avril 2020
Miren Bego Urrutia Barandica, responsable de la Direction de la Divulgation Sociale de la Recherche de l'UPV/EHU, compare la connaissance à une île: plus on le sait, plus on élargit la zone de ce qu'on ne sait pas; plus la surface de l'île est grande, plus le périmètre est grand.
Avec le COVID-19, il en va de même : le virus responsable de la maladie est passé d'un virus totalement inconnu à un sujet de recherche prioritaire dans le monde entier. Les réponses ont été plus rapides que jamais, mais les questions augmentent. Cependant, vouloir répondre trop vite peut provoquer un tremblement de terre sur l'île et mettre en danger ce qui y est construit.
Un exemple de ceci est la recherche pour clarifier l'origine du virus. Des études génétiques ont rapidement décodé le génome du virus, démontré qu'il venait des chauves-souris d'origine, et ont rapidement dit que l'animal intermédiaire entre les chauves-souris et les humains pouvait être un serpent.
La connaissance de cet animal intermédiaire est très importante, car à travers lui, il est arrivé aux êtres humains, pas aux chauves-souris. Dans les deux autres plaies créées par les coronavirus au cours de ce siècle, SARS et MERS, les civettes (un sauvage félin asiatique) et les dromadaires étaient les moyens.
Il faut noter qu'en Chine et dans de nombreuses régions du monde, il est courant de vendre des animaux sauvages sur les marchés alimentaires. Et le marché des fruits de mer de Wuhan a été dès le début l'origine de la maladie, où des serpents sont également vendus, afin qu'ils puissent contaminer le virus des humains.
Cependant, quelques chercheurs ont rapidement exprimé leurs doutes et ont cru que le milieu devait être un mammifère. Et il semble qu'ils étaient bien: études ultérieures ont écarté les serpents et mis en danger pangolines. Les pangolines habitent en Afrique et en Asie tropicale, ont le corps couvert d'écailles, les extrémités et les longues queues et sont protégées. Malheureusement, il n'est pas rare de vendre des espèces protégées dans ce type de marché. Il semblait donc que les recherches ont pris la bonne voie.
Cependant, ils ont maintenant annulé que ce marché de Wuhan était à l'origine de l'épidémie. Et la participation des pangolines n'est pas tout à fait claire. Autrement dit, les conséquences sont trop rapides n'ont aucun bénéfice, au contraire.
Plus près de nous, une autre espèce a causé la préoccupation et la confusion: les chats. En fait, en Chine, une enquête a été menée sur si les animaux domestiques étaient malades de covid-19 et ont découvert que les chats étaient contaminés par le virus qui produit le covid-19, mais pas par des chiens, des porcs, des poulets et des canards.
Les chercheurs avertissent qu'on ne peut en déduire que les chats soient transporteurs de l'infection. Apparemment, pendant l'expérience, ils ont mis beaucoup de virus dans les narines. Chez d'autres espèces non, mais chez les chats, le virus se reproduit. Cependant, il ne leur a pas causé de symptômes et il ne semble pas que les humains puissent les contaminer.
Cependant, lorsque la recherche atteint les médias, la préoccupation s'est répandue parmi de nombreux chats. Encore une fois, il semble avoir sorti trop vite. Mais, d'autre part, il convient d'être attentif à détecter le plus tôt possible s'il y a une transmission entre personnes et chats. Il n'est donc pas facile de maintenir un équilibre entre prudence et urgence. Pour l'instant, ce que nous savons du covid-19 n'est qu'une petite île perdue dans l'océan.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
