Ni les observations astronomiques ni les données envoyées en 1979 par la sonde “Viking” n’ont suggéré qu’en son jour Mars présentait chaleur et ses mers et continents, mais, cependant, c’est l’idée que défendent Victor Baker, Robert Strom et ses collaborateurs de l’Université d’Arizona en Amérique du Nord, malgré avoir soulevé de nombreuses poudres du monde.
Pour mieux juger cette théorie courageuse, nous dirons qu'aujourd'hui le climat de Mars est semblable à celui de notre stratosphère. La température moyenne est de 50ºC et la pression est de 10 millibar.
Selon les données envoyées par la sonde « Viking », il y a trois milliards d’années, il y a eu des inondations catastrophiques et des canaux célèbres pour l’érosion. En outre, on estime que des débits de 1 milliard de m3/s ont été nécessaires pour 10 millions d'euros. Mais qu'est-il arrivé à cette eau ? Il a été empilé en couches enterrées, congelées pour toujours. En raison des pressions tectoniques, dans un temps (bien que nous ne sachions pas quand c'était exact) cette eau a recommencé à affleurer formant un grand lac. Le lac était trois fois plus grand que le Caspien, mais puis l'eau s'est évaporée ou a gelé.
Pour Baker et ses compagnons c'est vrai, mais pas toute la vérité. Des observations astronomiques indiquent l'existence de zones sédimentaires en reliefs semblables aux îles et aux côtes. Dans les cratères créés par l'impact des météorites on observe des restes semblables à l'érosion marine.
De plus, des études récentes montrent qu'il existe une banquise similaire à celle de notre planète dans le sud de Mars. Les reliefs suggèrent également qu'ils ont été similaires à nos glaciers.
Mais s'il y a un glacier, il y a aussi du courant d'eau. Cette eau serait réévaporée et refroidie deviendrait neige, alimentant à nouveau le glacier. Cependant, pour que la thèse de ces astronomes américains soit crédible, Mars devait avoir des climats plus chauds que ceux actuels pour que l'eau ait un cycle semblable à celui de la Terre.
Le climat doux pourrait être sur Mars grâce aux volcans. D'une part, ils ont été assez chauds pour fondre la glace, et d'autre part, ils ont lancé des gaz carboniques suffisants pour produire l'effet de serre.
Cependant, il ne pouvait se produire qu'une seule fois les reliefs observés aujourd'hui et il faut penser que les océans de Mars étaient périodiques (répétés).
Mais les astrophysiques “orthodoxes” ne sont pas d’accord. En fait, pour que ce type d'épisodes soit vrai, les volcans ont dû jeter d'énormes quantités de gaz.
Cependant, en août de cette année, la sonde « Observer » nous fournira de nombreux détails sur cette hypothèse et nous pourrons savoir si les ondes ont façonné ou non les côtes de Martitz à des intervalles de millions d’années.