Martin n'a jamais eu beaucoup d'eau. C'est ce que démontrent les résultats de la dernière recherche réalisée sur la surface de la planète rouge. Et cela a mis en question, comme il ne pouvait en être autrement, les arguments de ceux qui proposent que sur Mars n'ont jamais été données les conditions adéquates pour créer la vie.
(Photo: QUAI).Pour connaître la présence d'eau sur la planète rouge, on a mesuré la présence de minéraux superficiels. Ils l'ont fait avec un spectromètre d'émissions thermiques et ont vu que sur les planètes humides apparaît moins de carbonate que ce qui se passe. En fait, sur notre planète, l'eau réagit avec le CO2 de l'atmosphère et produit de l'acide carbonique, qui se précipite ensuite sous forme de carbonate dans la mer. Ainsi, si Mars était humide, les géochimiques estiment que 20% de la poudre martienne serait composée de carbonates. Cependant, dans cette nouvelle recherche, seulement 2-3% ont été trouvés.
En outre, des minéraux ont été trouvés sur la surface de la planète qui détruiraient rapidement l'eau liquide. Ainsi, plus d'un résultat souligne que l'eau sur Mars n'a pas produit de transformations chimiques sur Terre. Sur cette base, les chercheurs ont récemment affirmé que Mars a été plus sec et plus froid que prévu, et qu'il n'y avait probablement jamais d'océans.