Les classifications utilisées dans de nombreuses études médicales sont racistes
Les classifications utilisées dans les recherches médicales sont souvent racistes plutôt que génétiques. C'est le cas d'Alice B. Chercheurs Popejoy, dans la revue scientifique Nature. Popejoy analyse la diversité génétique et génomique à l'Institut américain de santé (NIH) et vérifie que des termes non scientifiques sont encore utilisés pour décrire l'origine génétique.
Par exemple, plus de 5000 recherches ont été utilisées depuis 2010 pour dire l'Europe. Cependant, en Europe, il existe différents groupes ethniques, d'origines génétiques différentes, de sorte que le mot caucasien manque de fondement scientifique. Il en va de même pour les catégories hispanique, afro-américaine et asiatique, qui éliminent diverses identités culturelles et ethniques.
Cependant, il a jugé important de considérer l'origine génétique et la catégorie socioculturelle, car elles sont fondamentales pour l'étude de la conception dans les domaines de la justice, de la santé, de l'éducation, etc. Popejy pense que l'objectif est de cesser de mélanger les deux choses, leur origine génétique et leur catégorie socioculturelle. Sinon, les scientifiques et les cliniques attribuent les inégalités de santé à leur propre biologie et non à la pauvreté et aux inégalités sociales.
Pour cela, il propose que dans les questionnaires on puisse expliquer soi-même l'origine génétique, au lieu d'être obligé de choisir parmi des options fermées. En outre, il recommande d'être attentif aux rejets racistes et d'utiliser des données de séquences génétiques au lieu des catégories raciales.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
