L'homéopathie n'est pas plus efficace que le placebo, selon une étude menée en Australie
Une étude commandée par le Département australien de la santé analyse l'efficacité de l'homéopathie dans 68 maladies. Et ils concluent que dans aucun d'eux est plus efficace que le placebo.
Le Département de la Santé considère l'homéopathie comme une médecine alternative. Selon lui, les homéopathes croient que plus une substance est diluée dans l'eau, plus la capacité de guérir les symptômes est grande. La plupart des médicaments homéopathiques ont été dilués à plusieurs reprises, de sorte que dans la préparation finale il n'y a guère de substance ou aucune substance.
La recherche a examiné 167 études qui ont analysé l'efficacité de ce type de traitement. Au total, il y a 68 maladies, dont l'arthrite rhumatoïde, l'estomac par chimiothérapie, le paludisme et le sida. Et le résultat est clarificateur: Dans aucune de ces 68 maladies l'homéopathie n'a été plus efficace que le placebo.
Il convient de noter que les deux hôpitaux du système de santé australien utilisent l'homéopathie et que de nombreux médecins prescrivent des traitements homéopathiques à leurs patients. Face à cette situation, l'équipe de recherche avertit que l'homéopathie peut être dangereuse. En fait, l'utilisation de l'homéopathie peut entraîner l'exclusion ou le retard d'un traitement sûr et efficace, de sorte que la santé de la personne qui croit au pouvoir de guérison de l'homéopathie peut être en grave danger.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
