L'homme moderne, soumis à la sélection naturelle
L'homme moderne reste soumis à la sélection naturelle ? Ou avez-vous échappé à travers la culture et la technologie? Un travail publié dans le magazine PNAS en mai a donné des preuves favorables à la première. Dans ce travail, une équipe dirigée par des chercheurs de l'Université de Sheffield a analysé les expériences de 5.923 personnes nées en Finlande entre 1760 et 1849 pour voir si l'évolution de ces groupes correspond aux caractéristiques des populations soumises à la sélection naturelle. Et la réponse est affirmative.
En particulier, on a croisé les principaux tamis de la sélection naturelle et sexuelle avec les données recueillies dans les registres: survie, procréation, succès reproductif et fécondité (nombre de descendants reproducteurs) jusqu'à l'âge fertile. Pour des questions fiscales, l'église finlandaise recueillait en détail toutes les naissances, les morts et les mariages, et les chercheurs ont pu suivre pleinement la généalogie. S'agissant de populations monogames, qui pensaient sérieusement ne pas agir ainsi, les chercheurs ont pu prendre des mariages comme indicateur de la procréation.
Les résultats du croisement montrent que la variabilité mesurée dans les quatre paramètres coïncide avec celle habituelle des populations souffrant de sélection naturelle. Et malgré les populations monogames, les prédictions de la théorie de la sélection sexuelle étaient accomplies: le sexe le plus sévère (dans ce cas, les hommes) présentait une plus grande variabilité dans le succès et dans le succès reproductif, et un lien plus étroit entre les deux paramètres précédents.
Selon les chercheurs, la mesure de ce type de résultats dans les populations monogames vivant de l'agriculture et de la pêche est erronée si l'on considère que l'influence de la sélection naturelle avait été éliminée il y a longtemps. « La monogamie successive et l'agriculture limiteraient les options de sélection, mais l'analyse montre qu'elle a encore suffisamment d'espace pour agir », ont-ils souligné. En fait, le développement de l'agriculture a été considéré comme le premier coup de l'homme à la sélection naturelle. Et puis, le développement technologique et médical depuis la révolution industrielle.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
