Durante o debate sobre a auga en Marte, un geólogo australiano afirmou que os canóns do planeta vermello non foron creados pola auga.
Nick Hoffman, da Universidade da Trobe en Melbourne, afirma que o canón foi erosionado por algo parecido á nube de cinzas que destruíu Pompeya. Segundo o geólogo, o dióxido de carbono líquido atrapado no subsolo saíu dos cráteres do chan e, debido ao rápido cambio de presión, parte do líquido converteuse en gas. A continuación formáronse nubes de gas, xeo seco, xeo de auga, po e residuos que, movendo a toda velocidade, erosionaron o chan e formaron canóns. Se a teoría é certa, deberiamos recoñecer que Marte nunca foi un planeta húmido, polo menos durante os últimos 3.500 millóns de anos.
Os expertos afirmaron que a teoría é interesante, pero apareceron escépticos. Argumentos opostos: que as nubes de gas non poden erosionar canóns tan longos e que os canóns acaban en zonas moi chairas e extensas. Estas características veñen dadas polos canóns formados pola auga, polo que se cre que nalgún momento houbo auga en Marte.
O geólogo australiano, con todo, non comparte estes argumentos. Segundo el, a formación dos canóns de Marte requiriu moita auga paira ser demasiado crible, mentres que cun litro de dióxido de carbono líquido pódense conseguir 250 litros de gas.