Fusion froide finalement acceptée
Informations scientifiques brièvement
Dans cette section, nous avons parlé à plusieurs reprises (voir, par exemple, les numéros 31 et 34) de la fusion froide qui a fait l'objet de débats et de rédactions. Dernièrement, cependant, le magazine de l'American Nuclear Society, Fusion Tekny, comprend l'article de deux groupes de physiciens. Le titre de l’ouvrage est “Nuclear Energy Release in Metals” et, en outre, le 25 avril, les groupes de physiciens ont offert une conférence de presse.
Fusion froide, B. Les physiciens Stanley Pons et Martin Flischmann ont découvert l'électrolyse typique du deutérium ou de l'eau lourde, réalisée avec des électrodes recouvertes de palladium. En plus de générer une chaleur inhabituelle que personne ne pouvait expliquer, deux experts ont détecté la libération de particules d'hélium 4, qui représentaient théoriquement la fusion des noyaux atomiques.
La fusion atomique ne pouvait être obtenue qu'avec d'énormes quantités d'énergie. Par conséquent, la détection de ce phénomène sans grandes quantités d'énergie et à température ambiante a mis de nombreux scientifiques dans les tâches de vérification et au cours des deux dernières années ont publié des opinions controversées. Certains ont également essayé d'enterrer immédiatement la fusion froide.
Ce qu'ils disent, c'est Frederick J. Mayer (chef d'un groupe de physiciens mentionné) et John R. Reitz. Selon eux, il semble que la fusion froide peut aboutir à la médiation d'une autre particule neutre située entre le proton positif et l'électron négatif. Cette particule neutre serait celle qui fusionne dans le noyau. Cependant, il ya encore beaucoup de croyances scientifiques incroyables.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
