La construction d'une barrière de glace à Fukushima n'a pas été réduite au silence par la critique
De nombreux experts internationaux sont très préoccupés par la mauvaise gestion qui a lieu après la catastrophe nucléaire de Fukushima et la communication confuse. La preuve en est le titre de la rédaction de la revue Nature de cette semaine: Bogue nucléaire (Bogue nucléaire). La situation est devenue si grave que le gouvernement japonais a dû intervenir. En fait, bien que jusqu'ici le propriétaire de la centrale, la société Tepco, a été chargé de gérer les déchets et les matériaux radioactifs de la centrale, maintenant le gouvernement japonais a été chargé de diriger le plan d'urgence. Il destinera 358 millions d'euros à l'exécution du plan et destinera la majeure partie du budget à la construction d'une barrière de glace.
La fonction de la barrière de glace sera de freiner le déversement d'eau radioactive. En fait, Tepco a reconnu que, depuis les fissures de la centrale, l'eau radioactive est versée dans le sous-sol, où elle se mélange avec les eaux souterraines et avec elles atteint la mer. Certains déversements ont été très graves: la semaine dernière, dans un filtrage, on a reconnu que plus de 300 tonnes d'eau contaminée ont été émises, ce qui a fait que l'échelle INES atteindrait le niveau 3 sur l'échelle INES, indiquant le degré de gravité des événements qui se produisent dans les installations nucléaires et radiologiques, se situant au niveau le plus élevé de l'échelle dans les récentes catastrophes, 7, mais ensuite au niveau 1.
La situation est très compliquée, car ils utilisent quotidiennement 400 000 litres d'eau pour refroidir les réacteurs nucléaires touchés par l'accident. Cette eau est contaminée et est actuellement stockée dans les réservoirs placés à l'arrière de la centrale. Au total, ils ont mille réservoirs et lentement cette eau est traitée en éliminant les éléments radioactifs pour leur débouché. Cependant, on observe l’existence de déversements dans les réservoirs (définis par l’éditeur de Nature comme “bombe à horloge”) et on prétend construire une barrière de glace afin de réparer les déversements des réservoirs et de la centrale.
Barrière insuffisante
Les barrières de glace ont déjà été utilisées pour freiner les eaux et les boues polluées, en particulier dans les mines américaines. Ils sont basés sur le gel de la terre. Pour cela, ils introduisent des tuyaux enterrés par lesquels circulent le liquide réfrigérant. La terre gèle et les liquides restent solidifiés.
Il s'agit donc d'utiliser ce système à proximité de la centrale de Fukushima pour freiner le déversement des fissures et éviter son mélange avec les eaux souterraines. Ce sera le plus grand de tous les temps, mais plus que des mesures, d'autres aspects ont suscité des préoccupations parmi les experts.
Mycle Schneider, expert en énergie nucléaire, par exemple, s'est montré très pessimiste dans les déclarations à la chaîne CNN. Le projet présente de grandes difficultés techniques, notamment en raison de l'énergie nécessaire pour geler une si grande zone. En outre, en raison de leur radioactivité, ils doivent prendre des mesures de sécurité spéciales, ce qui entravera et élargira les travaux (au moins un an avant). D'autres problèmes sont la corrosion des matériaux, le risque de tremblements de terre, etc.
En plus de la construction de la barrière de glace, le gouvernement japonais a pour objectif de réaliser un système de nettoyage de l'eau radioactive, auquel sera destinée l'autre partie du budget engagé. En fait, avec le système actuellement utilisé (appelé ALPS) sont capables d'éliminer la plupart des éléments radioactifs, à l'exception du tritium. Ils ont donc besoin d'un système d'extraction de tritium de l'eau.
Cependant, comme le dénoncent la rédaction de Nature, ces mesures ne suffisent pas à résoudre le problème. Et vu les mauvais résultats de la gestion réalisée jusqu'à présent, ils font une proposition : créer une équipe internationale d'experts, une solution pour chercher ensemble.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
