Frases impasibles con ergativo, máis difíciles de procesar

Galarraga Aiestaran, Ana

Elhuyar Zientzia

ergatiboa-duten-esaldi-iragangaitzak-prozesatzeko-
Paira medir o procesamiento utilizouse a metodoloxía ERP. Ed. CIL

O procesamiento de frases impermeables con ergativo é máis difícil no cerebro que nas que non teñen ergativo. Nas linguas circundantes ocorre o contrario. Así o demostrou o lingüista Gillen Martínez da Hidalga Malla e os seus compañeiros, por primeira vez utilizando a metodoloxía ERP (event related potential, é dicir, o potencial asociado aos feitos).

Martínez da Hidalga está a realizar a súa tese baixo a dirección da catedrática Itziar Laka Mugarza e a doutora Adam Zawiszewski. Explica que quixeron comparar dous tipos de frases. Por unha banda hai frases efémeras (cun autor e un tema, como Miren viu a Jon) e por outro, intransitables. Estes últimos teñen dous tipos de marcado en eúscaro:Mikel caeu e Mikel sufriu (ergativo) un exemplo de cada un.

Noutras linguas próximas, como o inglés e o castelán, non hai distinción en frases intransitables, Mikel permanece igual en ambos os casos. Por tanto, normalmente metéronse no mesmo saco, pero algúns lingüistas clasifícanos en dous.

Tecnicamente denomínanse non acusativas e non ergativas. Nos primeiros o argumento principal é o tema, non o autor (caeu Mikel), e noutras ocasións destaca o autor (sufriu Mikel).

En moitas linguas hase visto que as frases non acusativas son máis difíciles de procesar que outras. Até a data, con todo, non se realizou ningún estudo deste tipo en eúscaro, sendo o grupo de Martínez da Hidalga o primeiro. Ademais, por primeira vez utilizouse a metodoloxía ERP.

"Normalmente, paira medir o procesamiento utilizáronse lecturas de tempo, por exemplo, canto tempo tárdase en ler un tipo de frase e outro. Ou onde os ollos pon a atención no autor ou no tema. Tamén se utilizou a activación que producen no cerebro, pero nós fomos os primeiros en estudar o procesamiento destes predicados no cerebro", explicou Martínez da Hidalga.

Eúscaro Desfavorable

Na investigación demostraron que en eúscaro se produce o contrario do que viron noutras linguas. É dicir, que frases como a caída de Jone son máis fáciles que o tipo que gozou Jon.

Segundo Martínez da Hidalga, por unha banda, ao ser o autor e o tema ambiguos nos predicados intransitables noutras linguas, faise una previsión a favor do autor, e cando se trata dun tema non se cumpre a previsión. “Isto, probablemente terá un custo”, afirma a investigadora. Doutra banda, nesoutras linguas adoita ser o tema o que se marca e adoita ser máis pesado morfológicamente. Exemplo: "Mikel viu a Miren. Nestes casos márcase o tema. Mikel sempre é Mikel, pero o tema márcase a través de ese a. O tema é morfológicamente máis pesado que o autor. En eúscaro sucede o contrario; marcamos ao autor con k. E iso, desde o punto de vista procesual, supón una sobrecarga".

A investigación forma parte da tese de Martínez da Hidalga e pretende seguir profundando no tema.

Gehitu iruzkin bat

Saioa hasi iruzkinak uzteko.

Babesleak
Eusko Jaurlaritzako Industria, Merkataritza eta Turismo Saila
MAIER Koop. Elk.
KIDE Koop. Elk.
ULMA Koop. Elk.
EIKA Koop. Elk.
LAGUN ARO Koop. Elk.
FAGOR ELECTRÓNICA Koop. Elk.