Sorprendeu o bulicio cando a astrofísica Sally Baliunas, de Haward-Smithsonian, explicou as conclusións do estudo sobre as estrelas sobre o cambio climático. O Sr. Baliunas renovou o seu antigo debate porque dixo que o principal causante do efecto invernadoiro é o Sol (e non o metano ou o gas CO2).
Hoxe sabemos que o Sol é una estrela variable, é dicir, que na súa actividade ten ciclos de once anos e que as manchas aparecen e desaparecen. Cando o Sol é o máis activo nestes ciclos, a atmosfera exterior contráese e é entón cando emite a maior parte da enerxía. Os investigadores daneses Eigil Friis-Christensen e Knud Lassen dicían en 1991 que estes cambios periódicos quentan o noso planeta. Dicían entón que a temperatura do hemisferio norte da Terra aumentaba ou diminuía en función da aparición ou desaparición das manchas solares.
O astrofísico Baliunas tamén sacou conclusións similares investigando estrelas similares ao Sol. Nestas estrelas, cada 10-15 anos hai ciclos como o Sol. Una delas, ademais, era tres veces máis brillante nun ciclo. Que pasaría si ao Sol pasáselle outro tanto?