Crean un modelo de distribución ética da vacina do covid-19
Co fin de que a vacina do COVID-19 distribúase eticamente, un grupo de expertos internacionais de ética elaboraron una proposta, apoiada pola Organización Mundial da Saúde. Coñecido como Modelo de Prioridade Xusta (Fair Priority Model), foi publicado na revista Science.
Tanto na sociedade como entre os expertos, está a discutirse sobre quen inmunizar primeiro mediante a posible vacina. Destacan dúas opcións: Por exemplo, a OMS propón que as doses se reciban en proporción á poboación dos países. Outros consideran que as persoas maiores e o persoal sanitario deberían ter prioridade.
Segundo os autores do modelo, estas dúas estratexias presentan lagoas: aínda que a distribución por poboación parece equitativa, a enfermidade non foi da mesma maneira en todas partes, polo que en primeiro lugar habería que reorientar a vacina cara ás zonas máis desfavorecidas.
Paira coñecer as necesidades, ademais de medir o estado de saúde da poboación de cada país e o efecto do covid-19, propúxose considerar tres valores básicos: favorecer ás persoas e paliar os danos; dar prioridade aos desamparados; e ter a mesma responsabilidade moral con todas as persoas.
Xunto a iso, acordaron que se debería tentar reducir tres tipos de danos do covid-19: morte e dano permanente nos órganos; efectos secundarios paira a saúde, como a xeración de tensión e tensión no sistema sanitario; e catástrofe económica.
Tamén se designaron responsables de implantación do modelo: OMS, autoridades políticas e produtores. Ademais, determinouse cando un país vacinado debería ceder a terceiros: una vez conseguido que o número de reprodución (R0) sexa inferior a 1 por vacinación, non hai razón paira gardar a vacina, polo que debería cedela a outros países.
Segundo un cuestionario realizado pola Fundación Española paira a Ciencia e a Tecnoloxía (FECYT), o 68% da poboación estaría vacinada. As principais causas de rexeitamento son dúas: Un 32% cre que se desenvolveu demasiado rápido e non quere ser o primeiro, e un 12,7% teme os efectos secundarios.
>> Ampla reportaxe sobre a vacina do covid-19 na revista de setembro:Vacina do covid-19: soberanía sanitaria ou responsabilidade social
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
