Les forêts autochtones sont nettement meilleures pour les écosystèmes et la biodiversité que les plantations forestières, selon un travail étendu qui a analysé les différentes formes de reboisement. Les résultats ont été publiés dans la revue Science.
Les repopulations forestières sont considérées comme importantes pour faire face à l'urgence climatique et à ses conséquences, en particulier dans les zones dégradées et déboisées, et de nombreux projets existent dans le monde. Mais dans ce travail on a analysé comment on fait la reforestation, l'efficacité pourrait être différente. Pour ce faire, on a comparé 264 études forestières réalisées par 53 pays, considérés comme les principaux biomes forestiers de la planète. Ils concluent que les forêts autochtones sont plus efficaces que les plantations d'arbres à composition plus simple en stockage, en approvisionnement en eau et en particulier dans la prévention de l'érosion des sols et le maintien de la biodiversité. Les plantations d'arbres sont meilleures pour la production de bois.