2021/01/13
eu es fr en cat gl
Nous avons le vaccin. Et maintenant ?
Texte produit par le traducteur automatique Elia et n'a pas été révisé par des traducteurs. Elia Elhuyar
Publié à Berria le 5 janvier 2021
Ed. Fichier de fichier
Bien que certains aient été réveillés par la suspicion ou le rejet, la plupart ont été surpris, fasciné et attendu par le vaccin du covid-19. Il semble un miracle qu'en si peu de temps (à peine un an) se soit développé, non pas un vaccin, mais plusieurs. Cela a été une réussite sans précédent: plus de cent ans ont passé depuis que la cause de la fièvre typhoïde a été connue jusqu'à ce que le vaccin a été obtenu et autorisé; 90 dans le cas de la méningite; plus de 50 dans la polio; une douzaine dans la sarampiana... Et parfois il n'a pas été obtenu: Depuis l'identification du VIH en 1983, le virus responsable du sida, des milliers de laboratoires du monde entier ont essayé de développer sans succès le vaccin contre le sida.
À cette occasion, les caractéristiques du virus lui-même, l'avancée de la technologie pharmaceutique, la collaboration et l'effort économique mondial ont permis de développer plus d'un vaccin sûr et efficace pendant 11 mois. Du point de vue scientifique, c'est certainement une réalisation énorme. Mais, même si les autorités et les médias semblent avoir annoncé leurs premières incorporations, il n'est pas miraculeux.
Initialement, il ya des problèmes de gestion. Le premier vaccin approuvé au Royaume-Uni puis en Europe et aux États-Unis est produit par la société Pfizer et n'est pas en mesure de répondre à la demande aussi rapidement que possible. Par conséquent, les vaccinations ont été interrompues et retardées dans certains endroits, y compris Euskal Herria. La distribution est également difficile, surtout parce que le vaccin doit être conservé à très basse température (-70ºC). Même si vous atteignez correctement le lieu d'application du vaccin, vous devez disposer de moyens suffisants pour assurer le bon placement des doses au bon moment.
Et là aussi sont apparus les incidents. D'une part, dans de nombreux endroits, des États-Unis jusqu'à Euskal Herria, les services de santé n'ont pas été suffisamment renforcés et il n'y a pas assez d'infirmières pour intégrer les gens dans les délais prévus. D'autre part, les plans ont changé dans des endroits comme le Royaume-Uni. En fait, ils ont réalisé qu'une variante du virus qui y est apparu s'élargit rapidement et, avec l'intention de freiner, ils ont décidé que la première des deux doses à insérer serait livrée au plus grand nombre possible de personnes. Cela entraînera un retard dans la deuxième dose, que personne ne sait quelles conséquences aura pour l'efficacité du vaccin.
Malgré son efficacité initiale, son impact sera limité. Ces vaccins empêchent la maladie, pas la transmission du virus. Autrement dit, la personne vaccinée, si elle est infectée, ne présente pas de symptômes graves, mais peut contaminer les autres. C'est pourquoi il faut maintenir les mesures de prévention jusqu'ici : distance physique, masque, hygiène, ventilation...
Toutes les mesures ne pourront pas empêcher la troisième vague de panique. A l'époque où on définissait les mesures spéciales des fêtes (nombre maximum qui pouvait s'unir dans le même espace, mobilité interterritoriale...), les épidémiologistes ont déjà annoncé, malgré leur rigueur, l'arrivée de la troisième vague. Le vaccin n'est pas encore suffisant pour réduire ses effets et, une fois de plus, d'autres mesures ont été courtes, y compris l'élaboration de tests, l'identification des contacts positifs et la stratégie d'isolement de ceux-ci.
Nous avons le vaccin. Meilleurs vaccins, traitements, tests. Mais en vain sera demandé aux scientifiques plus qu'ils ne peuvent le faire. La science peut vaincre le virus, mais surmonter les dommages de la sindémie ne dépend pas des scientifiques.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
