Gran diferencia entre científicos y ciudadanos en las opiniones sobre temas científicos
Las opiniones de científicos y ciudadanos sobre temas científicos no coinciden, según una encuesta realizada en Estados Unidos. El estudio, realizado por el Centro de Investigación Pew, en colaboración con la Asociación Científica AAAS, ha puesto de manifiesto la gran diferencia entre los puntos de vista de unos y otros.
Se ha preguntado sobre trece cuestiones, con una diferencia especialmente significativa en el consumo de alimentos genéticamente modificados: el 88% de los científicos consultados considera que comer alimentos transgénicos es seguro, mientras que sólo el 37% de la población piensa lo mismo.
También hay una diferencia notable en las opiniones sobre el uso de animales en las investigaciones o sobre la seguridad de los alimentos cultivados con pesticidas: en el primer caso, el 89% de los científicos y el 47% de la población son favorables; y en el caso de los pesticidas, el 68% de los científicos considera que este alimento es seguro, pero sólo el 28% de la población está de acuerdo con ellos.
La corresponsabilidad del ser humano en el cambio climático también se reparte: el 87% de los científicos cree que es debido principalmente a nuestra actividad, pero la mitad de la población no está de acuerdo con ello.
Sin embargo, la diferencia no es siempre de la misma dirección, sino que a veces los ciudadanos han dado más apoyo a una idea que los científicos. Esto ha ocurrido, por ejemplo, con la opinión que tienen sobre la realización de sondeos petrolíferos en el mar (los ciudadanos son más favorables que los científicos con un 20% de diferencia) y al afirmar que los astronautas son imprescindibles en el futuro de los proyectos espaciales (con un 12% de diferencia).
Sin embargo, todos consideran que la inversión en ciencia y tecnología es beneficiosa para el progreso y la sociedad del país, aunque se han mostrado más pesimistas que en la encuesta anterior (2009).
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
