Sábese que o 45 Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ten una visión moi tradicional do mundo. Os sectores económicos tradicionais (petróleo, automoción, construción, telecomunicacións...) están a potenciarse á forza. As medidas que está a adoptar a favor dos sectores innovadores e tecnolóxicos están a afectar, pero isto non importa tanto a Trumpi, que por unha banda non é nada tecnolóxico, e doutra banda Trump considera inimigos aos sectores que representan ás industrias de Silicon Valley, que se mostraron na súa contra durante a campaña electoral.
Trump adoptou xa una medida moi controvertida relacionada coa tecnoloxía a favor da industria de telecomunicacións e, máis concretamente, dos provedores de servizos de Internet (ISP ou Internet Service Provider en inglés). Tras unha orde asinada a principios de abril, os ISP poderán vender a terceiros os datos de navegación dos seus clientes. Os datos de navegación indican que os usuarios poderán bombardear con publicidade personalizada aos compradores destes datos. E esa acción molesta pero inofensiva non é a única que poderían facer. En definitiva, grazas aos datos de navegación coñecerán case todo dos usuarios. É un ataque terrible contra a privacidade.
Por outra banda, aínda que aínda non o fixen cando escribo este artigo, parece que tamén ten intención de acabar coa neutralidade da rede. Ajit Pai foi nomeado presidente do FCC, organización que regula as comunicacións en rede. Durante o mandato de Obama, cando o FCC adoptou medidas a favor da neutralidade da rede, Pai opúxose a elas. Agora a súa intención é desestimar canto antes estas medidas a favor da neutralidade da rede.
O principio de neutralidade na rede establece que a información procedente da rede non debe ser obxecto de ningún tipo de discriminación, independentemente do seu contido, orixe, destino, plataforma, aplicación ou protocolo, e a empresa de telecomunicacións limitarase a ofrecer unha canle de comunicación con ancho de banda contratado polo usuario, sen que poida intervir na información que vaia por ela. Sen ter que cumprir este principio, os ISP poden chantajear ás empresas de Internet (Google, Facebook ou calquera outro) dicíndolles que si non lles pagan retardarán o seu tráfico, ou pasar a ofrecer aos usuarios paquetes de servizos (no pack básico, todos os sitios web lentos; nun máis avanzado, algúns dos servizos máis rápidos…). A internet que coñecemos hoxe cambiaría totalmente.
En principio, algunhas decisións tomadas por Trump con outros obxectivos tamén terán ou poden ter un impacto enorme nas empresas de Silicon Valley. En xaneiro, coa escusa de impedir o acceso ao terrorismo, Siria, Irán, Iraq e outro catro países impediron o acceso a EEUU. En marzo, alegando que os inmigrantes arrebatan o traballo aos aldeáns, abandona o visados tipo express H1-B que permiten a Silicon Valley contratar rapidamente a matemáticos e enxeñeiros estranxeiros. E é sabido que Silicon Valley contratou durante moitos anos os mellores talentos de todo o mundo paira alcanzar o seu avanzado nivel tecnolóxico. Na bahía de San Francisco o 36,7% dos traballadores son estranxeiros. Con limitacións paira seguir contratándoas, pode resultar difícil manter vantaxes competitivas paira as empresas tecnolóxicas locais.
Doutra banda, as medidas proteccionistas que Trump quere adoptar paira protexer a industria pesada de EE.UU. poden ter un efecto indesexable nas empresas tecnolóxicas. Quere pór impostos e limitacións aos produtos que proveñen especialmente de China para que se vendan máis produtos de Estados Unidos (como os teléfonos de Apple), pero se todos os países fixesen o mesmo, as empresas estadounidenses poderían ter dificultades paira vender fóra. Así mesmo, pretende pór trabas ás empresas estadounidenses paira a súa produción en China paira crear postos de traballo en EE.UU. (de novo Apple é o que máis influirá), o que pode ter un efecto adverso, xa que pode supor un aumento de custos e un impacto negativo no prezo dos produtos e na rendibilidade das empresas.
Todas estas decisións e medidas levaron a Silicon Valley a estar en plena guerra contra Trump. Cartas abertas, organización de grupos, manifestacións... Veremos si serven paira algo.
En calquera caso, estas leis e decisións serán sobre todo prexudiciais paira EEUU. As medidas que afectan as compañías tecnolóxicas locais poden ser beneficiosas paira as compañías doutros países, non só paira os produtores de hardware de Extremo Oriente, senón tamén paira as empresas tecnolóxicas locais. Si Hangoa perde competitividade, pode ser una oportunidade paira facer fronte ao dominio absoluto de EEUU dos últimos anos. Doutra banda, as medidas que afectan á cidadanía (eliminar a neutralidade da rede e que os ISP poidan vender os datos) só afectan á poboación local. Polo menos na Unión Europea, en agosto de 2016 aprobouse a normativa paira protexer a neutralidade da rede, e en vigor a lexislación paira protexer a privacidade. E en Europa non temos mandatarios dereitistas, racistas, tecnófobos ou monicreques de empresas de telecomunicacións como Trump, e non parece emigrar... Oh, wait!