Hasiera »   Gai nagusiak »   Ubideetako heriotzak. Energia 'berdearen' ondorio beltza

Décès dans les canaux. L'effet noir de l'énergie 'verte'

• Zabaldu:
• Twitter
• Facebook
• Emaila

L'énergie hydroélectrique est réputée être propre en n'utilisant pas de combustibles fossiles ou en émettant des fumées dans l'atmosphère. En outre, il génère des emplois et de l'électricité de plus en plus nécessaire. Cependant, cette source d'énergie pose également des problèmes connus tels que la diminution du débit des régates, l'altération totale du flux naturel des régates et de l'écosystème, la diminution de l'entrée de matière organique dans la mer ou l'obstruction des migrations de poissons, entre autres. Cependant, il existe d'autres effets moins connus, parmi lesquels la noyade des animaux dans les canaux qui conduisent l'eau aux centrales hydroélectriques. Dans Euskal Herria il y a de nombreuses centrales hydroélectriques et nous avons des centaines de kilomètres de canaux d'eau. Cet article traitera de la mortalité en cours et proposera des solutions pour résoudre le problème.

L'étranglement des animaux dans les canaux est largement connu des habitants de la zone où se trouvent les centrales hydroélectriques. Chasseurs, montagnards et surtout bergers savent très bien qu'il faut être très clair qu'il faut marcher autour des canaux découverts, car il n'est pas difficile qu'ils tombent dans l'eau. Cependant, une fois tombé, il est presque impossible pour beaucoup de sortir du lit.

Il faut tout d'abord expliquer comment est ce système de génération électrique. L'énergie hydroélectrique est produite à partir de l'énergie cinétique et potentielle de l'eau en descendant de haut en bas. Pour cela, un barrage est effectué sur la rivière ou la rivière et, à travers les canaux, l'eau est détournée sur une petite pente pour la conduire à la centrale de génération électrique. Une fois dans la partie supérieure de la centrale, l'eau qui circule dans le canal est introduite dans un tube et descend dans un précipité pour déplacer la turbine. Cette turbine déplace des alternateurs qui génèrent de l'énergie électrique.

Les canaux de transport d'eau sont généralement longs et ne sont généralement pas couverts. Par conséquent, ils créent un effet barrière pour les personnes et les animaux qui veulent se déplacer d'un côté à l'autre. Les oiseaux n'ont généralement pas de gros problèmes de passage, mais le cas des mammifères, des reptiles ou des amphibiens est complètement différent. Certains qui veulent traverser le lit entrent ou sautent dans l'eau, mais ne peuvent pas sortir, car le mur du canal est vertical et trop haut.

Mortalité, importe ?

Auparavant, on savait que certains animaux étaient parfois noyés, mais il fallait connaître la portée du problème. Pour cela, le plus tôt possible, nous avons organisé un groupe d'amis qui parcouraient les canaux et contrôlaient ce que nous avons trouvé noyé en eux. Nous l'avons fait pendant cinq ans dans une zone du nord de la Navarre avec de nombreuses centrales et canaux, dans le haut bassin des rivières Urumea et Leitzaran, et les données recueillies nous ont révélé que le problème est inquiétant. Il ya des canaux qui ne génèrent pas de problèmes graves, mais d'autres oui.

Pour commencer, nous avons pu confirmer qu'il tombe du lit : amphibiens, reptiles, oiseaux, mammifères et invertébrés. Les poissons entrent également fréquemment dans la piste, puis ne peuvent pas sortir, mais tant que le canal n'est pas vide, ils survivent normalement. Malgré les quelques accidents qui ont eu lieu (et mieux, bien sûr), ces infrastructures peuvent représenter un risque pour les personnes.

Bien que le suivi ait été réalisé en recueillant des données des cours d'eau associés à cinq centrales, trois des canaux les plus dangereux pour les animaux existant dans le bassin supérieur de l'Urumea, à Ezkurra, ont été analysés de manière plus étroite. Nous les avons vus une fois par semaine pour connaître plus en détail ce qui se passait en eux. L'un des trois était le canal d'Ugaz, qui enlève l'eau au ruisseau Bedango, étroit et relativement court, à environ 2,7 km. Le reste étaient les canaux d'Asura et d'Ollín qui mènent à la centrale de Zumarraga, avec une longueur totale de 8,35 km. La comparaison des cours fluviaux de longueur, largeur et divers habitats a aidé à comprendre le problème.

Les données recueillies ont été étonnantes. Au cours de ces cinq années, en ajoutant tous les cours d’eau, 1.505 vertébrés ont été noyés: 216 brebis (et agneau), 3 juments, 6 porcs, 58 chevreuils, 29 faucons, 871 micromamyfères (surtout des souris et des taupes) et un long etc. Dans les années 2002-2006, dans les deux canaux de Zumarraga, l'âge moyen de noyade était de 49 moutons par an, tandis que dans ceux d'Ugatz, 4 par an. Comme on pouvait s'y attendre, les canaux larges et longs présentent une plus grande mortalité que les petits. Les couverts, quant à eux, ne produisent pas de mort, du moins sur les tronçons couverts.

Que peut-on faire pour réduire ces décès ?

En quelques mois, après avoir vérifié la gravité du problème, nous avons commencé à penser à des solutions. Nous avons vite vu qu'il y avait beaucoup de possibilités de réduire les décès et que, selon elles, des conséquences différentes seraient obtenues. Sans aucun doute, l'option la plus efficace pour ne pas tuer les animaux est de défaire le barrage et le canal et laisser le fleuve comme il était. C'est une option écologiquement optimale, mais difficile face aux besoins actuels d'emploi et d'électricité de notre société. Mais sans interrompre cette activité, il existe d'autres solutions. En outre, ces solutions peuvent également servir aux cours d'eau utilisés à d'autres fins, car ce n'est pas la seule activité qui construit les centrales hydroélectriques.

La bibliographie contient des données sur la mortalité faunistique dans les canaux d'irrigation. Les membres de l'Association de Conservation des Vertébrés ont assuré la mort de vertébrés de toutes les espèces dans le lit de la zone de Dehestas, en Estrémadure, mais considèrent que cette infrastructure était particulièrement mortelle pour les amphibiens et les reptiles. De même, en 2005, on a observé que dans le Canal de Navarre qui est en cours de construction pour irriguer la Ribera depuis le barrage d'Itoiz, tombaient de nombreux animaux et parmi eux beaucoup de sangliers. Les images de sangliers saignants et des chasseurs qui les sortaient de l'eau sont apparues dans de nombreux médias pour sortir du lit. Il est évident que dans les canaux découverts qui sont utilisés pour l'irrigation tombent aussi les animaux et que pour en sortir circulent de mauvaises boulangeries. Par conséquent, les solutions pour réduire la mortalité faunistique dans tous les types de canaux peuvent être:

La comparaison entre les canaux couverts et découverts montre clairement que dans les canaux couverts sont tués beaucoup moins d'animaux que dans les canaux ouverts. L'explication est simple: couvrir le canal permet le passage des animaux sans problèmes. Bien que le revêtement de l'ensemble du lit puisse être coûteux, son exécution sur certains tronçons constitue un premier pas pour réduire la mortalité.

Tous les canaux étudiés autour des centrales hydroélectriques du nord de la Navarre ont des ponts ou une sorte de passerelle de passage. Cependant, beaucoup sont inadéquats (en raison de leur taille trop réduite ou de leur emplacement incorrect) ou ne sont pas correctement entretenus. Étonnamment, de nombreuses étapes sont fermées avec des barrières et du fil, de sorte que les animaux doivent chercher des alternatives pour le passage du canal et tomber facilement dans l'eau.

Cependant, les animaux apprennent à traverser le lit par des étapes bien construites. Le suivi des empreintes de neige montre que les animaux apprennent parfaitement où ils sont et utilisent les étapes appropriées. Autrement dit, un certain nombre d'étapes ordonnées dans des endroits appropriés réduiraient la mortalité. Les pas larges établis à une distance minimale de 400 mètres (supérieure à 5 mètres) et ceux qui n'ont pas de clôture sur les flancs peuvent être, en général, les mieux adaptés aux animaux.

Les murs des bords des canaux sont assez dressés ou verticaux, de sorte que la plupart des animaux tombés ne peuvent pas sortir à l'extérieur. Cependant, selon l'espèce, les lézards sortent sans problème, mais un mouton ne peut pas, une fois dans l'eau, monter un escalier vertical de métro et moyen.

Avec des rampes d'échappement avec des pentes élevées (entre 30 et 50%) vous pouvez choisir. Cependant, il faut les placer bien pour que les animaux tombés dans l'eau soient capables de les trouver dans cet ennui. Il convient de placer les échappements dans la direction du courant pour faciliter leur localisation par les animaux descendants. De même, le sol de ces escapades devrait être laqué pour que les animaux qui veulent sortir ne glissent pas. Dans les cours d'eau qui pourraient être construites à l'avenir, on pourrait construire des murs en pente inférieure, en plaçant des entailles et des poignées pour faciliter la sortie des personnes ou des animaux.

La fermeture des deux rives du lit empêche la chute des animaux dans l'eau, favorisant l'accès aux pas et réduisant considérablement la mortalité et l'effet barrière. La meilleure option peut être donnée par les fermoirs en treillis métallique, qui, étant donné que les chevrons donnent de très grands sauts, auraient besoin d'une hauteur de deux mètres. Cependant, ces cloisons nécessitent un entretien et une maintenance minces, car au fil du temps, elles sont laxées, perforées et tombées. Une fois la barrière détériorée, les animaux commencent à se croiser dans de mauvais endroits, mettant en danger la chute à l'eau. Par conséquent, pour que cette mesure soit efficace, il est nécessaire de maintenir le lit bien fermé et, bien sûr, d'établir les étapes appropriées.

Situation actuelle des canaux objet de suivi

Vu cela, l'administration et les compagnies hydroélectriques ont été informées de ce problème et, en général, ont montré la bonne volonté de résoudre le problème. Cependant, avant d'arriver à l'heure d'avancer par la bonne volonté, tout a été très lent, alors que de nombreux animaux ont été tués. Cependant, des mesures ont été prises dans certains cours d'eau pour réduire les décès de la faune et éviter la mort de certains animaux. Entre autres, en 2006, l'un des canaux de Zumarraga, qui tuait une grande quantité de faune, commençait à se fermer avec du fil et des fuites pour animaux furent installées dans les canaux de Rezola. Dans les années à venir, on pourra voir l'utilité des mesures prises, mais dans tous les cas, il faudra poursuivre les recherches et prendre de meilleures mesures pour que ce problème soit de plus en plus faible.

Aujourd'hui, l'énergie électrique est fondamentale, mais si vous voulez être vert, l'énergie hydroélectrique devra l'améliorer sensiblement. À l'époque de sa construction, les canaux ont été d'excellents travaux de technologie et d'ingénierie, mais comme ils connaissent les problèmes qu'ils engendrent, il est devenu évident qu'aujourd'hui ils ont besoin d'adaptations. XXI. Énergies du 21ème siècle. Il a besoin de technologie du XXe siècle et est des canaux cités il y a 80-90 ans. Avec une certaine volonté, on peut obtenir que ce problème soit beaucoup plus faible et que la qualité de vie de la faune et des habitants soit améliorée ici. Et, comme pour les cours d'eau associés aux centrales hydroélectriques, les mesures ci-dessus sont valables pour les nouveaux canaux qui sont construits pour l'irrigation et d'autres usages. Il ne faut donc que mettre en œuvre des mesures pour réduire la mortalité.

Merci aux personnes qui ont collaboré à la collecte des données et au personnel des canaux. Nekane Agirre et Miren Elosegi également pour leur collaboration en matière informatique.