Tunguskako kataklismoaren enigma itzela (I)
Bapatean, zerua bitan erdibitu zen, iparraldeko basoaren gaina suz estaliz. Une hartan bero ikaragarria sentitu nuen gorputzean, alkandora sutan egongo bailitzan... Saiatu nintzen kentzen, baina orduan, leherketa ikaragarria gertatu zen zeruan, ifernuko zarata noranahi zabalduz. Kataklismo horren indarrez, alde batetik sentitutako bultzadak zenbait metrotara jaurtiki ninduen. Nire emazteak, etxolatik azkar irtenda, hartu ninduen lepoan eta laguntzen saiatu zen.
Zaratatzarraren ondoren zerutik harriak erortzen ari zirela iruditu zitzaidan; baita eskupeta-tiroen antzeko soinuak entzuten zirela ere. Lurra dardarka ari zen. Lurrean nengoen bitartean burua babesten saiatu nintzen; harriren batek joko ote ninduen beldur bainintzen. Geroago, iparraldetik, oso haize bero eta zorrotzak harrapatu gintuen. Hain beroa zen, ezen lurrean bertan arrastoa ere utzi baitzuen. Guzti hau segundo batzuetan baino ez zen gertatu."
"Lehenengo bi leherketen ondoren, zurginak ikaraturik gelditu ziren, eta hirugarrena gertatu zenean, aldamiotik erori egin ziren. Haietako batzuk guztiz ikaraturik zeuden. Guztiok, tropelean, lana utzita herri aldera abiatuginen. Han, jendea ikaraturik kaleetan bilduta zegoen, gertakari hartaz hitz egiten."
"Ni mendian nengoen eta zaldi bat lotu ondoren besteari gauza bera egitera nindoan. Bapatean, eskuinaldetik eztanda handia entzun nuen. Berehalaxe burua harantz bueltatu eta zerua zeharkatzen zuen suzko objektu bat ikustea lortu nuen. Aurreko partea isatsa baino zabalagoa zen eta bere kolorea suarena bezalakoa.
Objektuaren tamaina Eguzkia baino hiruzpalau aldiz handiagoa zen, baina bere distira leunagoa. Horregatik ez nuen arazorik izan objektu misteriotsu hura ikusi ahal izateko. Suak lorratz antzekoren bat uzten zuen, hautsa bailitzan. Objektuak, bere ibilbidean zehar, sugar isolatuak uzten zituen han hemenka, eta sugar horietatik beste sugartxo urdinskak sortzen ziren. Sua itzali zenean leherketa handiak entzun ziren, lurrikarak sortu eta gure etxoletako beira guztiak hautsi ziren."
Hauek dira 1908. urtean ekainaren 30ean goizaldean gure planetan aro modernoan gertatu den enigma handienetako baten testigantza batzuk.
Apokalipsi baten ondorioak
Siberiako Tunguska herrialdean izandako gertakari horren ondorio zuzenak leku askotan ikusi ahal izan ziren. Talkaren ondorioz suzko zutabe ikaragarria sortu zen eta 200 kilometroko erradioan ikusgarria izatera heldu zen. Horrekin batera ifernuko ekaitz ikaragarria sortu zen, bere zarata mila kilometrora zabaldu zelarik. Zientzilariek egindako azterketen ondorioz, leherketa horren potentzia Hirosiman jaurti bezalako 500 bonba atomikoren parekoa izan zela esan daiteke.
Leherketa-unean bertan taigako milaka zuhaitz hondatu ziren. Inguruetako bizidunak eta eraikinak deusestatuta geratu ziren eta 600 kilometrora kokaturik zegoen Trenbide Transiberiarraren geltokiko beirak mugitu egin ziren, haizeak zeraman indarra medio. Errusiako hiriburu izandako San Petersburgeraino heldu ziren bibrazioak eta Alemanian 5.000 kilometrora ere talkak sortutako bibrazioak antzeman ziren.
Objektu misteriotsuaren talkak lurra deserrotu, lurrindu eta 20 kilometroko altueraraino eraman zuen, han hodei zabal bat moldatuz. Horren ondorioz, zonalde askotan Eguzkia itzalita geratu zen eta eurite beltz beldurgarria hasi zuen. Itsaso Beltzean, hurrengo egunetan, altura handiko zilar-hodeiak agertu ziren, eta argi bortitza noranahi zabaldu zen. Zenbait tokitan gauerdian argazkiak egin zitezkeen. Hodei horiek Lurrari buelta ematen hasi ziren eta hautsak isladatutako argiaren bitartez, 10.000 kilometrora kokaturik dagoen Londresen bertan ere, lekukoek diotenez, moda berri bat sortu zen: zegoen argiarekin gauez kalean egunkaria irakurtzekoa.
Baina, zein izan zen horrelako hondamendia eta aldaketa atmosferikoak sortzeko gai? Zer zegoen fenomeno ikaragarri horren atzean?
Espedizioak egiten hasi ziren
Tunguska, Siberiako erdialdean eta oso bazterturik dagoen herrialdea da; Nikolas II.a tsarraren lurralde urrunenetako bat. Herrialde hartan oreinak eta oreinzaintzaileak baino ez ziren bizi. Merkataritzarako lurralde hura esploratu gabeko zona zen eta gainera oso zaila bertaraino heltzea; urtean zehar denboraldi luzean izozpean baitago. Bestetik, tsarren arazo politiko eta ekonomikoak garrantzitsuak ziren. Beraz, ez da harritzekoa hogei urtean zehar gertakari misteriotsu hura ikertu gabe egotea.
Baina 1927. urtean Sobieten Zientzi Akademiak espedizio garrantzitsu bat Leonid A. Kulik-en agindupean antolatzea lortu zuen. Hau jakinminez beterik zegoen gertakari hartaz irakurritako informazioa medio. Horren arabera, objektu misteriotsu hura hamar minutuan bertikalki desplazatu zen, forma zilindriko baten itxura hartuz.
Informazio bitxi horiek bultzaturik eta meteorito batek horrelako hondamendia sortzeko gaitasunaz zalantzak zituela, bost urtean zehar ibili zen talkaren posizioa zehatz markatzen, eta baita gertakariaren lekuko gehienekin hitz egiten ere. 1927. urterako lekua zehazturik zuen. Misterioaren zentrua Vanavara herriskatik 65 kilometrora iparralderantz kokaturik zegoen.
Orduan, leherketa ikaragarriaren lekuko izandako herritar batekin hara zuzendu zen Kulik. Lekura heldu zirenean, han ikusitakoak biziki hunkitu zuen geologoa. Hogeitamar kilometroko erradioan dena akaturik zegoen. Basoa erabat deuseztuta, eta zuhaitz guztiak lurrean zeuden norantza jakin bati begira. Ehundaka kratere txiki aurkitu zituzten, baina harrigarria bazen ere, ez ziren inondik ere ez kratere handia eta ez meteoritoaren arrastorik txikiena azaltzen. Kulik-ek argazkiak egin zituen eta horietakoa da jadanik famatu bihurtu dena eta artikulu honetan agertzen dena. Bertan taigako zuhaitzak lurrean orientaturik agertzen dira, erraldoi batek guztiak batera bultzatu izan balitu bezala.
Kulik-en espedizioak zirrara handia sortarazi zuen ikertzaileengan, eta jakingura ere bai. Harez gero Tunguskaren misterioa mundu zabalera hedatu zen, misterio horren oihartzunak gaurdaino heldu direlarik.
Teoria ausarta fenomeno sinesgaitza ulertarazteko
Puntu honetara helduta sortzen den galderarik kilikagarrienetako bat honako hau da: zein prozesuren bitartez sor daiteke Tunguskan ikusitako kataklismo itzela? Galdera garrantzitsua da, zeren han gertatutako hondamendia historian gertatutako handiena izan baita. Gogoratu bere eragina 500 bonba atomikorena bezain handia izan zela. Ez da batere erraza horrelako energi kantitatea zein mekanismo-motak aska dezakeen adieraztea. Bestetik, gertatu zeneko garaia kontutan hartzen badugu, gizakumeak sortua ez zen izan; garai hartan energia atomikoa ez baitzen artean ezagutzen. Nora jo, beraz, erantzun bila?
1941. urtean Ohio-ko Unibertsitateko Matematika-Departamentuko zientzilari batek teoria bitxi bezain sinesgaitza plazaratu zuen. Horren arabera, antimateriaz egindako meteorito batek jo zuen Lurra. Talkaren ondorio zuzena energia ikaragarri liberatzea izan zen eta, bide batez, meteorito bera ere prozesuan desagertzea. Horregatik, hain zuzen, ez da meteoritoaren arrastorik aurkitu. Urte batzuk lehenago guztiz eroa izan zitekeen teoria bitxi honek arrakasta handia izan zuen, zeren urte gutxi batzuk lehenago fisikariek lehenengo antipartikulen existentzia frogatu baitzuten.
Baina historia hau egoki ulertzeko, lehenbizi 1930. urtera bidaia egin beharko dugu.
Antimateriaren unibertso liluragarria
XX. mendeko lehen urteetan bi teoria garrantzitsuk irauli egin zuten Naturari buruzko ikuspegia. Lehena Albert Einsteinen Erlatibitate-Teoria zen, eta bigarrena Mekanika Kuantiko deritzona. Biak zientziaren aurrean agertzen ari zen kosmo berria ulertzeko behar-beharrezkoak izanik ere, beren artean elkarrekiko konponbiderik ez zuten.
Erlatibitate-Teoriak unibertsoaz ematen duen irudia jarraia da. Ez, aldiz, Mekanika Kuantikoak; mundua deskribatzeko erabiltzen duen sistema desjarraia baita. Bi teoriak elkartzeko saio asko egin ziren, baina alferrik. Halako batean, espero gabeko arrakasta heldu zen. Paul Dirac ikerlari britainiarra izan zen ohore hori jaso zuena.
1930. urtean Dirac-ek lan famatu bat argitaratu zuen, eta horren bitartez lehen aipatutako bi teoriak batzea lortu zuen, orduko Fisikari koherentzia handia emanez. Berak azaldutako teoriaren funtsa formula garrantzitsu bat izan zen. Baina formula horrek arazo asko konpontzeaz gain, beste berri batzuk azaleratu zituen.
Formula horrek bi mundu desberdin azaltzen zituen. Bata guk bizi dugun unibertso positiboa zen, eta bestea guretzat arrotza eta irudimena sustatzen zuen mundu negatiboa. Eta Diracen formulan bi mundu horiek posible ziren, matematikoki behintzat.
Unibertso negatiboan, adibidez, objektu guztiek masa negatiboa izango lukete, eta horrek objektu horiek bultzatuz gero, alderantzizko norantzan higituko liratekeela esan nahi du. Horren bitxi den unibertsoan, aurrerantz higitzeko objektu bat, atzerantz bultzatu beharko litzateke, eta geldiarazteko aurrerantz bultza. Zer esanik ez, mundu hori aukera matematikoa baino ez zen; errealitatearekin inolako harremanik gabea.
Baina Dirac ez zen horretan gelditu. Izugarrizko ausardiaz eta formula errealitatearekin bat zetorrelakoan, Naturan edozein partikulak kide negatiboa eduki behar zuela aditzera eman zuen. Kide horiek (antipartikula izenekoak) ez ziren 1930. urtean ezagutzen, zientziak mugak zituelako. Baina, Fisika esperimentala aurreratu ahala, aurkitu eta detektatu egingo zirela irmo sinesten zuen Diracek.
Fisika kosmoaren orri misteriotsu eta sinesgaitz bat zabaltzen ari zen. Zer eskainiko zuen geroak?
Antielektroiaren aurkikuntza
1930. urtean hiru partikula azpiatomiko ezagutzen ziren: protoia (masa handikoa eta karga positibokoa), neutroia (masa handikoa eta karga gabekoa) eta elektroia (masa txikikoa eta karga negatibokoa). Hiru partikula horietan oinarrituta, elementu guztien ato moak eraikitzen ziren. Eta atomo horien gain, materia.
Horiek horrela eta Diracek bere hipotesia formulatu zuenetik bi urte bakarrik igarota, fisikarien mundua gogor astindu zen aurkikuntza garrantzitsu bat burutu zenean.
1932. urtea dugu eta Carl Anderson fisikari amerikarra energia handiko elektroiek laino ganbaran uzten dituzten arrastoak aztertzen ari da. Bapatean, harrituta, ganbaratik igarotzen ari diren elektroien erdia eskuinerantz eta beste erdia ezkerrerantz desbideratzen ari direla ikusi du. Horrek elektroien erdiak karga positiboa dutela eta beste erdiak negatiboa dutela esan nahi du, eta horregatik, hain zuzen, ganbararen eremu magnetikoak simetriko diren bi ibilbide desberdin deskribatzera bultzatzen ditu.
Elektroi positiboaren aurkikuntza, berehalaxe zabaldu zen planetako laborategi guztietara. Eta, mundu zientifikoak bere sineskaiztasuna gaindituz, elektroiari dagokion antipartikula existitzen zela onartu behar izan zuen.
Laborategi desberdinetan saiakuntza berdinak eginda ondorio berdina lortu zuten. Elektroi positibo/negatiboa lortzen dira, eta sortuz gero elkar deuseztatu egiten dute (materia eta antimateria batera ezin baitira existitu) energia irradiatuz. Esperimentu hauen arrakastak fisikariak bultzatu egiten zituen Diracek teorizatutako, eta artean aurkitu gabeko, antipartikulak bilatzera.
Antimateria-ehiza hasia zen.
Antiprotoia eta antineutroia gure artean
Antiprotoia aurkitzea askoz zailagoa zen. Arrazoia, bere masa handia da. Antiprotoiaren masa elektroiarena baino 2.000 aldiz handiagoa da, eta horrek sortzeko oso energia handia behar dela esan nahi du. Energia handi horiek lortu asmoz, bai Estatu Batuetan, bai SESB-en ikerkuntza-programa bereziak helburu bakar batekin prestatzen hasi ziren. Energia handiko azeleragailuak lortu nahi zituzten.
Historia erakargarri honetan 1955. urtean gaude jadanik. Hogeitahiru urte pasa dira, eta Berkeley-ko Unibertsitatean makina berezi bat eraiki berria dute. Betatroi du izena, eta bere bitartez antiprotoia lortzea posible izango dela uste dute ikerlariek, antiprotoia existitzen bada, noski.
Berehalaxe saiakuntzak egiten hasi dira eta berehalaxe ikusi dute esperimentu horietan parte hartzen duten zientzilariek Betatroiirteeran partikula negatiboak azaldu direla. Zatiki horien masa neurtuta, elektroiarena baino 1.840 aldiz handiagoak direla egiaztatu dute; protoiaren masa adinakoak, hain zuzen. Ez dago dudarik. Protoi negatiboak badira eta artifizialki lortu dira makina berrian!!!
Protoi hauek, teoriak aurresaten zuenaren arabera, materia arruntarekin kontaktu egitean lehertu egin dira, energia norabide guztietara zabalduz.
Arrakastaren bultzadaz, supermakina berezi hauekin antineutroia ehizatzen eta harrapatzen hasi dira. Eta 1956.ean, arazorik gabe, antineutroia ere detektatu egin dute.
Antiatomoen jaiotza
Lehen aipatutako antipartikulak aurkitzea izugarrizko arrakasta izan zen fisika esperimentalarentzat. Baina materiak duen konplexutasuna kontutan hartzen bada, antimateria lortzeko bidea arantzaz beterik azaltzen zen. Bide zail horretako lehenengo urratsa, antiatomoa lortzea izan zen. Eta, noski, sor zitekeen atomorik sinpleena hidrogenoarena zen. Hori 1965. urtean gertatu zen.
Urte hartan Brookhaven-en National Laboratory deritzonean zientziaren historiako orrialde garrantzitsu bat idatzi zen. Hura izan zen hidrogenoaren antiatomoa lehenbizi lortu zen tokia; atomoa, zeren bere barnean antiprotoia eta antineutroia loturik baitzeuden. Hortik aurrera emandako urratsak izugarriak bezain azkarrak izan ziren. 1970. urtean Yuri Prokoshkin fisikari sobietarraren taldeak 50.000 antihelio-nukleo baino gehiago lortu zituen bere laborategian. Gogora dezagun, konplexutasunari dagokionez, helioa hidrogenoaren hurrengo datorren atomoa dela.
Antimateriaren bila
Eta Lurreko laborategietan ikerketek segitzen zuten bitartean, zientzigizonen buruetan galdera bat hasi zen moldatzen. Edozein partikulari dagokion antimateria ere zergatik ez existitu? Gauzak horrela izanda, non aurkitu antimateria hori, antikosmo hori?
Gure Lurrean garbi dago existitzen den materia materia arrunta dela. Horrela izango ez balitz, antimateriak eta materiak elkar ukitzean ikaragarrizko leherketa sortaraziko lukete, inguru guztia desagertaraziz. Era berean, gure galaxiaren kasuan arrazonamendu berbera egin liteke. Gaur egun gure galaxian, Esne Bide deritzon galaxian, ez dirudi materia-antimateria desagertze-prozesua dagoenik; horrelako egoerak sortaraziko zukeen energia erraldoiak inondik ere ez baitira detektatzen. Beraz, gure galaxia materia arruntaz osaturik dagoela esan dezakegu, dudarik gabe.
Baina, gure galaxian ez dagoen prozesua zergatik ez gertatu urruneko beste galaxietan? Galdera hau pil-pilean jarri zen orain dela zenbait urte NGC 5128 deritzon galaxia detektatu eta aztertu zenean.
Galaxia horrek gureganaino duen distantzia eta bidaltzen duen energia kontutan hartuz, egungo astronomo eta fisikariek ez dakite nola esplikatu; igortzen duen energia ikaragarria baita. Kalkulu gehiago egin ondoren, erabaki harrigarri batera heldu ziren. Galaxia horrek, hainbesterainoko energi igorpena sortzea kasu batean bakarrik posible izango litzateke: alegia, galaxiaren materia guztia desintegratze-prozesuan egongo balitz. Baina, zer-nolako mekanismoz desintegra daiteke galaxia osoa?.
Ia naturalki, astronomoen artean talkaren teoria sortu zen. Horren arabera, antimateriazko galaxia batek materiazko beste galaxia batekin topo egingo balu, ikaragarrizko leherketa dela medio desagertu egingo litzateke, eta orduan gure teleskopioek antzematen dituzten energia erraldoi horiek posible izango lirateke. Hori izan zitekeen, nonbait, NGC 5128 deritzon galaxian gertatzen ari zen prozesua. Baina nola jakin teoria hori egiazkoa zela?.
Froga galaxia hori optikoki aztertzen hasi zirenean heldu zen. NGC 5128 deituriko galaxia, esferikoa da eta argazkia aterata bere diametroa eskuinetik ezkerrera ilundua zegoela ikusi ahal izan zuten. Beste galaxia laun bat albotik ikusita azaltzen da, esferikoa xafla baten modura ebakitzen. Zergatik, bada, antimateriazko galaxia laun bat NGC 5128 galaxia esferikoa ebakitzen ari dela ez suposatu?. Prozesu horretan bi galaxia horien izarrak desintegratzen arituko lirateke, energia ikaragarriak kosmora bidaliz.
Denbora batez, astronomo askok materiaz eta antimateriaz moldaturiko bi galaxien talka kosmikoa ikusten ari zirela onartu zuten. Dena den, teoria horrek ez zuen luzaro iraun eta gaur egun beste teoria alternatibo batez azaltzen da NGC 5128 galaxiak bidaltzen duen energia erraldoia. Gainera, galaxia horren erdian agertzen den lerro iluna beste galaxia bat ez dela jakin ahal izan dugu; galaxia berberaren diametroan biltzen den hauts kosmikoa baizik.
Antimateriazko meteorito baten talka
Bai!!! Hori izan zen, hain zuzen, zientzilari batzuek Tunguskako leherketa erraldoiaren kausa argitzeko azaldu zuten hipotesia. Teoria horren arabera, espazioan barrena zebilen antimateriazko meteorito bat sartu zen Lurraren eremu grabitatoriora. Orduan, materiazko atomoak ukitzean (batez ere atmosferakoak ukitzean) lehertu egin zen guztiz desagertuz eta azpian zuen lurraldean, Tunguska taigan alegia, kataklismo itzela sortuz.
Teoria horren alde dago meteoritoaren kratere handiena inondik ere ez aurkitu izana, leherketa eragin zuen objektuak lurrarekin kontakturik izan ez balu bezala. Antimateriaren teoriak oztopo hori gainditzen du eta, beraz, sinesgarria izan daiteke. Baina, beste oztopo batzuekin egiten du topo. Lehena eta aipagarriena, unibertsoan orain arte antimateria ez detektatzea, nahiz eta gure laborategietan atomo sinple batzuen antimateriazko nukleo batzuk lortu. Nondik etor zitekeen horrelako meteoritoa eguzki-sistemako planetak materiazkoak direla jakinik?.
Bigarren oztopoa ondokoa dugu: materia eta antimateriazko bi objekturen leherketan, materia desagertzeaz gain gertakari hori izandako tokian erradioaktibitate handiak egon beharko luke, eta hori ez da Tunguskan gertatu.
Beraz, bi arrazoi horiengatik, nahiz eta guztiz baztertu ez, antimateriaren teoria beste teoria altenatibo batzuek ordezkatu dute. Horietako bat antimateriarena baino askoz liluragarriagoa izan daiteke. Teoria horrek, Tunguskaren leherketa zulo beltz batek eragindako prozesua izan zitekeela, dio. Baina zer da hain kataklismo ikaragarria sor dezakeen zulo beltz hori?.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
