George Bush et Mikhail Gorbatxov ont signé l'année dernière un accord pour freiner les essais nucléaires, puis le désarmement nucléaire des deux grandes puissances a pris son chemin, même si les anciennes armes nucléaires de l'Union soviétique ont généré plus d'un casse-tête. Mais les essais nucléaires sont-ils nécessaires ?
La première explosion nucléaire a eu lieu au Nouveau-Mexique des États-Unis, à Alamogordo, le 16 juillet 1945, et depuis lors, près de deux mille ont été comptabilisés dans le monde entier. La plupart ont été réalisées aux États-Unis (930 et 217 d'entre eux en atmosphère). La liste comprend la deuxième Union soviétique avec 715 explosions (183 en atmosphère) et la troisième France avec 189 explosions (45 en atmosphère). Seul le Royaume-Uni a provoqué 43 explosions nucléaires, mais si on ajoute celles réalisées en collaboration avec les États-Unis, le nombre augmenterait considérablement. La Chine a également provoqué 36 explosions nucléaires et une Inde voisine en 1974.
Israël et la République sud-africaine ont aussi des armes nucléaires, même si elles ne le reconnaissent pas. Sur la base des signaux détectés dans le sud de l'océan Indien, les deux puissances s'efforcent ensemble. En outre, l'Argentine, le Brésil et l'Irak prennent des mesures pour disposer d'une bombe nucléaire.
Toutefois, les quantités apportées à ce jour sont indicatives. D'une part, ils sont basés sur des chiffres officiels et nous savons qu'ils ont été des explosions jamais déclarées. D'autre part, les sismographes de détection ne couvrent pas tous les aspects de la Terre et sont des zones non entretenues dans l'hémisphère sud. En ce qui concerne la détection des essais dans l'atmosphère, le satellite de détection doit l'appliquer au même moment afin qu'il puisse enregistrer le signal.
La première raison, naturellement, est politique. Ils disent que le but est de montrer à l'ennemi sa propre force (dissuasion), mais si tout le monde commence à le faire, nous savons le chemin dangereux qu'il suppose, car la prochaine étape dans la démonstration de l'arme est d'utiliser.
Une autre des raisons mentionnées est le progrès de la science. L'obtention de l'arme nucléaire nécessite de maîtriser de nombreux domaines: physique nucléaire, atomique et moléculaire, statistique contour ionisé, hydrodynamique de rayonnement, électronique quantique, optique, etc. D'autre part, il est nécessaire de connaître la réalité physique des réactions thermonucléaires qui ne se produisent que dans les étoiles, car on atteint des températures supérieures à dix millions de degrés et des pressions de millions d'atmosphères.
Phénomènes inhérents à la fission nucléaire (radioactivité, chaleur, pression, déchets, effets biologiques, etc.) ), ont pu être mesurés par des explosions réelles. Au milieu des années 80, une vingtaine d'explosions étaient nécessaires pour préparer une tête nucléaire, une quantité qui a chuté jusqu'à six grâce aux progrès de l'informatique. Cependant, le simple calcul permet de prendre des chemins erronés, et parfois les modèles théoriques sont contrastés par des essais réels.
Les explosions nucléaires sont également utilisées pour briser de nouvelles voies. Il y a un an, les États-Unis et l'Union soviétique ont également obtenu la bombe à neutrons. La France n'a pas non plus refusé et certains disent qu'elle a réussi ou est sur le point d'obtenir une bombe à neutrons.
Les explosions nucléaires ont formé une succession de tests dans l'histoire de la bombe atomique. Ils sont passés de la pompe de fission à la pompe de fusion (appelée pompe H) et au «rayonnement renforcé».
La France fabrique ses explosions nucléaires dans le Mururo de Polynésie et à Fangataufa. Il a été l'objet de nombreuses accusations portées contre lui, dirigé par Greenpeace. Et ils n'ont pas raison. En 1985, le bateau « Rainbow Warrior » de cette organisation a été coulé en Nouvelle-Zélande par des agents des services secrets français. Dans cet attentat qui peut être considéré comme un exemple du terrorisme d'État, un journaliste portugais a été assassiné.
Les problèmes ont réapparu en 1987, lorsque le commandant Cousteau a trouvé des restes de l'élément de césium 134 dans deux échantillons prélevés dans l'atoll de Murua. Cet élément radioactif a une période de désintégration de deux ans, et puisque les explosions atmosphériques ne se sont pas produites après 1974, il n'y a pas d'autre choix que d'avoir une empreinte échappée des explosions souterraines. Ainsi, bien qu'il soit officiellement dit que les résidus radioactifs souterrains vont affleurer d'ici plusieurs siècles, cet isotope radioactif a échappé en très peu de temps.
Le général français Véricel nie la nouvelle en analysant les mêmes échantillons qui n'ont pas trouvé de cessions radioactives dans leurs laboratoires. Il dit que des restes seraient détectés par l'accident de Tchernobyl. Cependant, les experts n'acceptent pas cette explication, et l'océanographe Norman Buske croit que la seule raison est qu'il s'agit d'un césium extrait d'explosions nucléaires souterraines.
Greenpeace est retourné à Mururo en 1990 pour prélever des échantillons dans les eaux voisines. Ils ont d'abord voyagé dans les eaux internationales, puis cinq personnes ont voyagé du Rainbow Warrior à la sortie de l'atoll pour prélever des échantillons. Cependant, les militaires ont été brusquement expulsés de là, saisissant la plupart des échantillons prélevés.
Norman Buske a rédigé un nouveau rapport avec les résultats des derniers échantillons. Elle indique qu'il y a une probabilité de 87% que dans le zooplancton aquatique reçu à environ 20 kilomètres de la remorque se trouve l'élément Cs 134.
Les militaires français sont immédiatement confrontés. Le bateau Rainbow Warrior n'était pas bien préparé et les échantillons prélevés n'étaient pas suffisants pour rendre ces tests fiables.
Surprenant ! D'abord ne pas laisser prendre des échantillons, puis accuser de quelques échantillons!
Cependant, les militaires français ont demandé à l'Agence internationale pour l'énergie atomique d'examiner les eaux, et cette entité a publié son rapport signé par Messieurs. Ballestra et Noshkin. Les éléments qui ont pu être détectés dans les eaux marines et plancton sont le strontium 90, le césium 137 et le plutonium 238, 239 et 240. Ceux-ci peuvent être le résultat d'une explosion dans l'atmosphère qui a eu lieu dans leur journée, mais ils n'ont pas trouvé de restes d'un césium 134.
Greenpeace n'est pas fidèle à la neutralité de l'Organisation Internationale pour l'Energie Atomique et veut que les analyses soient refaites de la manière appropriée (en répondant à toutes les exigences). Mais les militaires ne les laissent pas avec l'excuse de la sécurité nationale. La devise de chaque fois que vous répondez quand vous voulez cacher quelque chose de honteux.
Les plus grandes puissances du monde ont leurs lieux d'explosion atomique, comme indiqué sur la carte ci-jointe. L'évier de Semipalatinsk du Kazakhstan a été récemment fermé. (Note: Ne pas aller au pdf pour bien voir la photo).Sous l'atoll se trouve la couche basaltique de l'ancien volcan, où sont exploités les bombes atomiques. Après le déclenchement, 90% des éléments radioactifs qui se dégagent des basalts fondus à haute température dans la zone et vitrifiés sont préservés en interne.