The International J. of Developmental Biology mirando al mundo
En la Universidad de Granada existía una revista denominada Anales del Desarrollo publicada íntegramente en castellano. Cuando Juan Aretxaga fue nombrado editor, vio la necesidad de un cambio. The International Journal of Developmental Biology nació con la intención de actualizar la revista Anales del Desarrollo, hacerla más competitiva y abrirla al mundo. Esta idea se materializó con la llegada de Juan Aretxaga a la Universidad del País Vasco, hace 14 años. Allí encontró toda la ayuda que necesitaba la revista y por casualidad el servicio editorial de la universidad se embarcó en un proyecto mundial. Llegar al nivel de las mejores revistas científicas ha sido un trabajo enorme y, además, ha sido criticado con frecuencia.
La revista está dirigida a la investigación actual en desarrollo biológico. La parte más competitiva dentro de la biología y más representativa dentro de la biología y la medicina. Se realiza únicamente en inglés, ya que es la herramienta internacional de la ciencia en lengua y difusión. Prueba de ello son los orígenes de los científicos que escriben en la revista: Alemania, Japón, EEUU, Canadá, Francia, Australia, Israel, Italia, Finlandia, etc. Todos ellos indican la repercusión de la revista en el extranjero.
Control de calidad
La mayoría de los resultados de una investigación no son patentes, ni informes, sino artículos de una revista. Por lo tanto, el resultado de un estudio de años se recoge en revistas y, dependiendo de la reputación de la revista, más o menos investigadores publicarán sus trabajos en ellas. Sin embargo, para mantener esta reputación, la revista debe realizar una selección exhaustiva de los trabajos a publicar. Los criterios de este proceso de selección son reconocidos internacionalmente, pero todavía no se consideran en España.
The International Journal of Developmental Biology ha aplicado estos criterios desde el principio. Los autores envían cuatro copias del artículo, de las cuales tres son enviadas a tres expertos mundiales en la materia. Estos expertos, anónimos, valoran el artículo en un plazo aproximado de un mes para los autores. Si está disponible se publica directamente, pero en caso contrario se envían sugerencias indicando los apartados a corregir. Junto con las sugerencias, se devuelve al autor el artículo para que realice las modificaciones necesarias. Por último, el artículo se envía de nuevo a los editores y se publica. Este sistema se denomina peer-review y se conoce a nivel mundial.
Además de los artículos que se publican, hay muchos artículos que se anulan. En las revistas de mayor prestigio, la tasa de anulación de artículos oscila entre el 60% y el 70%, y en el caso de The International Journal of Developmental Biology el 40%. Esta tasa nunca debería ser inferior al 25% si se quiere hacer divulgación científica de calidad. Esta tasa, por tanto, tiene mucho que ver con la calidad y la reputación.
Factor de Impacto y Factor Prestigio
Además de esta tasa, existen otras dos: Factor de Impacto y Factor Prestigio. La reputación de The International Journal of Developmental Biology se debe a estos dos factores. En estas clasificaciones sólo se admiten 26 de las 1.000 revistas editadas en España. De ellos, la revista de Leioa es la primera en ambos factores, pero no ahora, sino desde que salió, es decir, desde hace 14 años.
Estos factores están basados en datos objetivos. Para el cálculo del Factor Impacto se contabiliza el número de citas de un artículo en revistas de todo el mundo. Un artículo termina con secciones de referencia o bibliografía en las que se indican otros artículos o publicaciones. Estos datos se recogen y procesan a través de un proceso muy complejo, y cada año se publica el resultado. Si se menciona un artículo en otros escritos científicos se puede pensar que es bueno y si todos los artículos son buenos, aumenta el Factor de Impacto de la revista.
El segundo factor o Factor Prestigio se centra en la originalidad de las obras. Es decir, cuántos de los artículos que se publican son originales y cuántos son revisiones de trabajos anteriores. Por tanto, el nivel máximo en ambos factores no es fácil.
Principal problema
David J. Fogarty, doctor en Neurociencias por la UPV-EHU y Juan Aretxaga, catedrático, son los responsables de esta revista de alto nivel y son ellos los que nos han señalado las mayores dificultades. El problema más grave no es la falta de artículos y/o de expertos en la corrección de artículos, sino la falta de apoyo. Aunque hasta ahora la oficina editorial de la revista se llevaba entre dos personas, se encuentran necesitadas de otra persona y de subvenciones. Con dos personas no es posible dar respuesta a un mercado cada vez mayor y, además, en los últimos años, con la tendencia a la difusión de las revistas a través de Internet, se ha incrementado considerablemente su labor.
También quieren promover un cambio de mentalidad: la creencia de que la calidad sólo se puede encontrar fuera. Los resultados de las investigaciones, es decir, los artículos, en la mayoría de los casos, salen al exterior y los beneficios de estas investigaciones también se expulsan, a Alemania, a EEUU, etc. Sin embargo, si se quiere fomentar la calidad en la ciencia se necesitan revistas científicas de calidad. Una ciencia de calidad que se puede hacer aquí también ha quedado suficientemente demostrada con la revista The International Journal of Developmental Biology. Por lo tanto, impulsar la fama y la calidad está en nuestras manos.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
