Premios Nobel 1989
Medicina: al hilo del cáncer
Los investigadores Harold Varmus y Michael Bishop descubrieron hace 13 años la importancia de la investigación sobre cáncer. Como consecuencia de ello, han recibido el Premio Nobel de Medicina de este año. El descubrimiento fue anunciado en la revista Nature por otros dos compañeros, Dominique Stehelin y Peter Vogt, mediante un artículo firmado.
Cuando Varmus y Bodmer iniciaron una investigación sobre la relación entre los virus y el cáncer, se sabía que ciertos virus podían alterar aparentemente y con el juego las células normales de un cultivo. Estas células actúan como células tumorales. El sarcoma Rous, un virus que provoca cáncer en las gallinas, tiene esa capacidad. Sin embargo, algunos mutantes de este virus han perdido esta capacidad, por lo que los investigadores identificaron el oncogene -el gen cancerígeno. le dijeron src.
Bishop, Varmus y sus compañeros prepararon una sonda de ácido nuclear del virus src y demostraron que la sonda se combina con ADN de gallinas normales. Además, el gen identificado era funcional y se encuentra en las células de muchos vertebrados.
Estos genes pueden entrar en el material genético del virus, es decir, en el genoma, debido a la forma en que ciertos virus se repiten. Estos virus se denominan retrovirus. Su material genético está en modo ARN. Para repetirlo tienen que hacer una copia de ADN de su ARN y luego lo insertan en el ADN de la célula huésped. Esta célula generará una nueva generación de virus.
Las investigaciones han demostrado que el material oncogénico está presente en las células de muchas especies animales. Los oncogenes viricos son genes celulares modificados. Los científicos se llaman proto-onkogenes.
Los científicos conocen ahora más de 40 oncogenes llevados por Retrovirus y cada uno representa un proto-oncogene celular. La importancia del descubrimiento radica en que los retrovirus abren un nuevo camino a los científicos para identificar a los proto-oncogenes.
Bishop y Varmus son norteamericanos. Trabajan en la universidad de California y tienen entre 53 y 50 años respectivamente. En la biografía de Varmus destaca su licenciatura en literatura inglesa antes de dedicarse a la ciencia. En consecuencia, sus artículos de investigación tienen la ventaja de estar muy bien escritos y claros.
Por otro lado, este premio no se ha librado del debate y del debate. Y es que los primeros firmantes de la revista Nature, D. Stehelin cree que el Premio Nobel también le correspondía. Stehelin trabajó con Bishop y Varmus en el laboratorio y Steheline dice “Yo hice mi trabajo de A a Z”. La participación de Steheline en el trabajo, según la comunidad científica anglófona, fue totalmente mecánica y las ideas fueron puestas por los demás. Pero la comunidad científica francófona no lo piensa así y Steheline cree que también merece el premio.
Física: precisión de las mediciones
El Premio Nobel de Física de este año se ha dividido en dos partes para tres científicos. Centro Normal F. El físico norteamericano Ramsey ha ganado. La otra mitad Hans G. El norteamericano Dehmelt y el alemán Wolfgang Paul han hecho la mitad. Los premios están en los inicios de la teoría cuántica.
La concesión del premio Ramsey, Paul y Dehmelti ha declarado que la física es básicamente un arte de medir la naturaleza. Las técnicas de medición desarrolladas por los tres han sido premiadas.
El premio se basa en un fenómeno marcado por Einstein (emisión estimulada). Según la emisión estimulada, un átomo en estado electrónico excitado puede ser transformado a un estado de menor energía por radiación electromagnética de frecuencia correspondiente a la diferencia de energía.
La aportación más importante de Ramsey para provocar transiciones atómicas mediante el paso de átomos excitados a través de un campo magnético a través de una zona de radiación electromagnética de frecuencia fija. I. Ha sido mejorar el método de Rabi. Ramsey puso perpendicular a la bautización de la segunda zona de radiación y creó una red de interferencias. De este modo, el átomo excitado logró que en la transición sólo existiera en un lugar determinado. Limitando el volumen de posibles transiciones, aumenta la coherencia de los protones emitidos.
Más tarde, Ramsey, D. Con la ayuda de Kleppner desarrolló el maser de hidrógeno. El maser, al margen de permitir profundos estudios de la estructura del átomo de hidrógeno, es una gran fuente de referencia, como en técnicas de interferometría en radioastronomía.
El trabajo de Dehmelt y Paul partía de la captura de iones o electrones simples para estudiar sus características mediante campos electromagnéticos. Para ello, han diseñado un equipo apropiado, el de captura de electrones por Dehmelt y el de captura por Paul.
Química: catalizador ARN
El premio Nobel de Química de este año ha sido para Sidney Altman de la Universidad de Yale y Thomas Cech de la Universidad de Colorado. Concluyeron que el ácido ribonucleico (ARN) tiene actividad catalizadora trabajando de forma independiente. Este descubrimiento puede tener gran importancia a la hora de comprender el origen de la vida. También puede tener consecuencias prácticas.
Se consideraba que la catálisis biológica sólo puede ser realizada por enzimas; la molécula ARN se consideraba un mero pasivo informativo.
Uno de los problemas crudos para comprender el origen de la vida es la dependencia entre moléculas informativas tipo ADN en los sistemas modernos y funcionales como proteínas. En la década de 1960 los pioneros de la biología molecular especularon que el ARN catalítico de características informantes y funcionales podía resolver el problema. Qué antes el “huevo o la gallina” era una de las hipótesis posibles de romper el círculo vicioso. Sin embargo, hasta que Altman y Ceche demostraron que el ARN actúa como catalizador, todo fue una mera especulación.
Desde el punto de vista práctico, el ARN catalítico permite bloquear ciertos genes específicos en células y organismos y abrir una nueva vía para prevenir enfermedades víricas.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
