La publication d'un travail scientifique fait toujours référence aux recherches les plus significatives réalisées antérieurement sur le sujet traité. En conséquence, les enquêtes ont généralement un taux de citation qui indique le nombre de fois que l'article a été mentionné jusqu'alors. L'analyse des références de 20 millions d'articles scientifiques de 35 ans révèle des tendances discriminatoires. En fait, une variable qui va au-delà de la qualité de l'article conditionne notablement la tendance à sa mention: l'origine des chercheurs.
Trois pays reçoivent une mention constante : États-Unis, Royaume-Uni et Chine. Et d'autres pays ont tendance à rester en dehors des mentions: Le Brésil, le Mexique et la Turquie, entre autres. Toujours en comparant des recherches de même qualité. Les chercheurs soulignent qu'il est donné dans tous les domaines de la science et que la tendance va croissant.
Les voix de certaines sources sont donc systématiquement exclues. Votre connaissance n’entre pas dans la science mondiale. Et cela empêche la création d'une science universelle et éthique. Et c’est que le récit officiel de la science est entre les mains surtout de certains pays.
Une autre conclusion est qu’étant donné qu’il s’agit de références scientifiques, il est utilisé pour partager des idées entre chercheurs et pays, cette tendance d’exclusion perturbe le flux d’idées et peut empêcher la diffusion et l’utilisation d’idées innovantes. La recherche a été publiée dans la revue Nature Human Behavior.