Fausses croyances et mauvaises herbes
Texte produit par le traducteur automatique Elia et n'a pas été révisé par des traducteurs. Elia Elhuyar
Publié à Berria le 15 septembre 2020
Ed. Wikipedia
Les gens sont propres à chercher un sens à ce que nous percevons, à trouver une relation cause-effet. Ce mécanisme est fondamental pour la survie de notre espèce, mais il nous amène souvent à croire de fausses croyances. Les psychologues l'appellent illusion causale, et plus qu'un exemple de cela s'est étendu à des temps où le désir et la nécessité d'interpréter la réalité sont si forts.
Par exemple, il est assez répandu que les antennes 5G sont liées à l'expansion du coronavirus. Derrière cette conviction, il peut y avoir une fausse relation de cause à effet: la présence de ces antennes dans certaines zones où ont eu lieu les premières pousses majeures et médiatiques, peut conduire à ce que dans le boteprompt on considère que l'une est une conséquence de l'autre.
Si on analyse rationnellement, cependant, il est facile de comprendre que le lien est faux : le virus est transmis par des gouttelettes et aérosols expulsés des voies respiratoires, et les ondes électromagnétiques utilisées par la technologie 5G n'ont aucune incidence sur cette transmission. En outre, il a été prouvé que dans les endroits où il n'y a pas de traces d'antennes 5G le virus s'est propagé facilement, malheureusement.
Cependant, il est très difficile que, une fois que nous avons donné une bonne idée, nous la rejetons ; désapprendre ce que nous avons appris pour la première fois. C'est pourquoi certains croient que le covid-19 n'est pas plus grave qu'une grippe, car il s'est ainsi ouvert au début. En fait, les premiers cas graves confirmés du covid-19 et les morts se sont produits chez les personnes âgées, alors qu'il semblait ne pas affecter les jeunes et les sains.
Pendant ces mois, la réalité a annulé cette première impression. Pas autant que le chef, mais aussi le jeune tue les maladies et certains survivants subissent de graves conséquences. Pour sa part, l'Organisation mondiale de la santé estime entre 290.000 et 650.000 décès annuels par grippe saisonnière. Quand il reste près de trois mois pour la fin de l'année 2020, plus de 900.000 décès confirmés par COVID-19 (si l'on tient compte des décès non confirmés, probablement plus).
Cela peut aussi être l'une des causes du déni de l'efficacité du masque, car au début, les responsables sanitaires eux-mêmes ont indiqué qu'ils n'étaient pas nécessaires. Au fil du temps, il y a de plus en plus de preuves que la distance ne suffit pas pour empêcher la transmission du virus: le virus se propage également dans les aérosols, qui arrivent plus loin que les gouttelettes plus grandes et restent plus longtemps dans l'air. Par conséquent, les masques sont devenus une ressource importante pour réduire le risque d'infection.
En plus de l'illusion causale et de la persévérance du premier appris, il existe un autre mécanisme psychologique qui nous affecte tous et qui nous conduit parfois à ne pas accepter la preuve: à rejeter ce qui ne correspond pas à nos intérêts. Un exemple classique est celui des premières recherches qui reliaient la consommation de tabac au cancer du poumon : selon certains, ces recherches avaient des erreurs, car la plupart de ceux qui le disaient étaient fumeurs. En même temps, étant un masque inconfortable, certains écartent des enquêtes qui prouvent leur efficacité.
En outre, il y a des buissons entraînés par des groupes intéressés. La clé du succès de beaucoup d'entre eux est de fournir des explications et des solutions simples. Face à cela, la solution est de penser par la méthode scientifique, sachant que la science, dans la plupart des cas, ne trouve pas de réponses faciles et rapides.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
