Davant les denúncies de periòdics contra un grup de recerca governamental, els investigadors francesos demanen que es modifiquin les lleis que vetllen pel secret mèdic.
El problema sorgeix entorn d'un estudi realitzat per Christian Capron, Michel Duyme i Michele Carlier en el laboratori de Pierre Roubertoux en el centre nacional de recerca científica de la universitat de París (CNRS). Es van analitzar els efectes prenatals o postnatals d'aquesta via de creació en la ment en nens nascuts d'inseminació artificial del seu propi pare, amb la finalitat de detectar problemes psicològics o neurològics. Aquests problemes s'han trobat en el cas de les senderes.
L'equip de Capron va obtenir els noms de 120 nens creats per inseminació artificial del banc privat d'esperma de Sacha Geller. En el centre de Geller s'ofereixen mares alternatives i s'aconsella a les lesbianes i a les quals volen ser mares sense relacions sexuals el camí de la inseminació artificial. L'equip de CNRS va analitzar les intel·ligències de 120 nens nascuts d'inseminació artificial i 3.600 nens nascuts de parelles.
El mes de desembre passat, segons la revista L’ Express, els investigadors anteriorment citats van trencar tres normes. Aquestes normes estableixen que, d'una banda, els metges només poden informar els metges de les incidències dels pacients, sempre que la informació s'utilitzi amb finalitats terapèutics, per un altre, les dades són confidencials i, finalment, la informació de tercers requereix el consentiment d'aquesta persona.
Segons Claude Paoletti, un dels directors del CNRS, aquestes normes vinculen plenament als investigadors.
Aquest debat durarà molt i s'estendrà a altres estats.
El secret de les dades personals és un dret fonamental, però si aquestes dades no arriben als especialistes, com avançar en la ciència de la salut?