Un estudio realizado en Canadá ha puesto de manifiesto que la financiación de las investigaciones es peor valorada por las mujeres que por los hombres cuando se tiene en cuenta el perfil del solicitante.
El estudio ha analizado las solicitudes de becas de los Institutos de Investigación Sanitaria de Canadá, CIHR, entre 2011 y 2016. En total, 23.918 solicitudes fueron presentadas por 7.093 investigadores principales (2/3 hombres y 1/3 mujeres).
En 2014 se decidió dividir las solicitudes de becas en dos, unas basadas en el contenido para tomar la decisión (calidad de la propuesta, relevancia y enfoque) y otras en el perfil del solicitante (liderazgo, aportación y productividad). Hasta 2014 las mujeres recibían becas un 0,9% menos que los hombres. A partir de 2014 este porcentaje no ha variado en los casos en los que la sentencia se basaba en el contenido, pero sí en los que se analizaba el perfil del solicitante: las mujeres obtuvieron una beca 4 veces menos en esos cascos.
Los investigadores han llegado a la conclusión de que los jueces no actúan de la misma manera en función del género del demandante, por lo que consideran necesario adoptar medidas para solucionarlo. El estudio ha sido publicado en la revista médica especializada The Lancet.