Notre espèce, avec ses caractéristiques morphologiques modernes, a été considérée depuis environ 200.000 ans. Pour conclure cela, ils étaient basés sur les fossiles trouvés en Éthiopie, qui étaient les plus anciens qui avaient un aspect plein de Homo sapiens. De là, il a été déduit que ce terrain était l'origine de notre espèce.
Deux recherches ont été publiées dans la revue Nature qui révolutionnent l'hypothèse précédente. Les recherches portent sur une série de fossiles trouvés sur le gisement de Jebel Irhoud (Maroc). Ce gisement, déjà connu auparavant, avait des fossiles qui pouvaient être considérés comme modernes Homo sapiens. Analysés par thermoluminescence ces fossiles et autres qui ont été découverts sur place, les plus anciens ont estimé à 315.000 ans. C'est-à-dire, ils sont beaucoup plus grands que ceux de l'Éthiopie. Par conséquent, l'origine de l'Homo sapiens ne serait pas en Afrique orientale, mais dans le nord. Selon les experts, d'où il aurait d'abord étendu à tout le continent puis à l'Europe (hypothèse Out of Africa ou hors d'Afrique).
Ces recherches ont été menées par des chercheurs en anthropologie évolutive de l'Institut Max Planck et ont donné des indications sur l'évolution de notre espèce, en plus de la datation. Selon eux, les traits modernes se développèrent peu à peu, c'est-à-dire des Homo sapiens les plus anciens à ceux considérés modernes, il n'y avait pas de sauts, mais de petits et continus changements.
Maintenant, les experts du monde entier analysent et discutent les résultats de cette recherche et le temps dira à quel point notre vision de l'évolution de notre espèce change. Pour l'instant, au moins, il a secoué ce qui était considéré comme bon.