Il faut faire attention à la peau pour déterminer la capacité de l'animal à donner une réponse adéquate aux conditions environnementales, bonnes et nocives. C'est parce que la peau souffrira de surchauffe - brusque ou, dans des processus climatiques, de longue durée -; la peau permettra de détecter la composition de l'eau en période d'augmentation ou de larve; et des composés antibiotiques puissants seront produits sur la surface qui protègent ce tissu humide, qui peut être une occasion imbattable pour les agents pathogènes. La peau sera également affectée par tout changement que l'être humain a provoqué dans l'environnement. L'écorce recueillera d'abord la pollution, la pluie acide et les changements qui se produisent dans le sol, le chaume, la structure forestière ou les niveaux de luminosité.
Immédiatement après les changements, un ensemble complexe de réponses physiologiques, anatomiques ou comportementales sera lancé. Les animaux essaieront d'échapper au milieu qui a changé, mais en raison de leur petite taille et de leur capacité de mouvement limitée, ils seront compliqués et deviendront saisonniers. Ou, pour éviter la perte d'eau par déshydratation, ils ne circuleront que la nuit et utiliseront des réservoirs souterrains. Ou ils l'ornent avec des couleurs vives pour chasser les prédateurs. Enfin, des millions d'années d'évolution leur permettront de survivre dans des écosystèmes extrêmes, depuis la forêt boréale, où il y a des grenouilles capables de geler du sang dans l'hibernation, jusqu'au désert, où certains types de crapauds passent des années sous le sable.
En fait, sur ce parcours de millions d'années, les amphibiens ont atteint une énorme diversité génétique, et c'est le trésor qu'ils nous offrent. Plusieurs experts mettent en évidence ce trésor les débris des tropiques : seules certaines espèces accumulent plus de diversité génétique que les groupes de vertébrés entiers. Si l'argument est porté à l'extrême, on peut dire que pour la biodiversité est plus grave la perte d'un de ces arrages que la disparition de tous les canards de l'hémisphère nord. Par conséquent, la conservation des amphibiens est d'une importance vitale, surtout si l'on tient compte de l'actuelle décadence globale.
L'avenir des amphibiens à travers le monde n'est pas prospère mais très sombre. Le déclin global est une réalité constatée en Amérique, Australie, Europe... Et avant d'obtenir des preuves évidentes de la décadence, la destruction de l'habitat était la principale cause de la disparition des amphibiens. À la perte de l'habitat, il faut ajouter d'autres causes de déclin généralisé: nouvelles maladies, pollution des zones larges comme celle provoquée par la pluie acide, ou augmentation des rayons ultraviolets de la classe B associés à la couche d'ozone. Tous ces facteurs - et leurs interactions - causent des effets dramatiques sur les espèces et les populations d'amphibiens.
En Euskal Herria, cependant, l'influence de ces autres facteurs n'a pas encore été démontrée, même si dans certaines populations on a produit des épisodes de maladies locales et qu'il y a peu de puits où se trouvent des amphibiens morts en époque reproductive. Au contraire, autour des Pyrénées de Huesca, on a constaté la disparition de populations touchées par la maladie de la 'patte rouge'. Ce type de fléaux peut apparaître à tout moment au Pays Basque, il est donc important de suivre lorsque les animaux approchent des zones humides pour leur reproduction.
Cependant, ce qui a été observé jusqu'à présent suggère que la descente des populations d'amphibiens sur notre territoire est due à la destruction des habitats originaux. Les croyances, comme expliqué ci-dessous, ont déjà été confirmées dans certaines populations.
L'activité humaine de quelques milliers d'années a radicalement transformé le milieu naturel que nous avons partagé avec les amphibiens depuis leur naissance. En Euskal Herria, sur le versant atlantique, la forêt est devenue une terre agricole. Le paysage est composé de prairies rotatives, de broussailles et de restes de forêts anciennes qui ne sont actuellement que de petits arbres. Les plantations forestières de conifères étrangers et d'eucalyptus prédominent. Les chênes, les hêtraies et les maroches ont été conservés uniquement dans la zone de montagne du versant humide et dans la zone de transition. Sur le versant méditerranéen se distinguent les cultures sèches et les vignobles.
Cependant, peut-on affirmer que ces transformations rendent la communauté amphibie plus pauvre aujourd'hui ? Il est difficile de répondre à cette question. On sait comment étaient les populations il y a des milliers d'années. Cependant, les rares fossiles trouvés et l'analyse biogéographique des amphibiens actuels indiquent que - ils sont arrivés dans les périodes glaciaires à travers les traversées des Pyrénées - il existait une communauté d'amphibiens comme celle que nous avons depuis longtemps.
Nous ne pouvons pas non plus répondre à la question suivante. En d'autres termes, les amphibiens sont-ils actuellement plus abondants ou moins? Ils sont censés avoir diminué. Bien que dans certaines zones bien conservées, on sait que l'abondance actuelle et celle d'autrefois peut être similaire, on observe généralement que l'abondance a diminué. Et ce n'est pas surprenant de penser cela, parce que, comme jamais auparavant, le XIX. Depuis l'industrialisation du XXe siècle, le milieu naturel a subi en très peu de temps de nombreuses attaques.
Sur le versant atlantique s'intercalent différents environnements très similaires aux continentaux, de sorte que beaucoup d'amphibiens d'ici ont vécu confortablement dans notre pays. Les bosquets, les vergers entourés d'arbustes, les pâturages et les champs de culture, la végétation de la rivière, les cours d'eau, les fermes, les réservoirs d'eau, les puits, les chemins de campagne et les sentiers constituaient une mosaïque d'habitats qui facilitait la communication entre des noyaux de population.
Le risque réside dans la fragmentation de cet habitat, soit à travers des infrastructures, soit par des cultures extensives qui égalent le paysage. Cette transformation produit un effet barrière avec des limites insurmontables pour les amphibiens. Notez que le nombre d'espèces correspond à la diversité des habitats. Plus les écosystèmes sont différents, plus la concurrence entre les espèces est faible, car les différents lieux de résidence sont exploités.
C'est pourquoi, lors de la conception de la gestion du paysage atlantique, les nouveaux concepts de fragmentation de l'habitat et de connectivité entre populations peuvent être décisifs, par exemple. L'aménagement actuel du territoire a nécessité une intervention sur les populations, qui a souvent été la seule mesure efficace de protection. On sait que le nombre de zones humides, la distance entre elles et la densité des routes conditionnent la diversité des amphibiens entre autres.
La réduction et la simplification des habitats suite à la fragmentation, la construction d'infrastructures au centre, très dangereuses pour les amphibiens, font que peu à peu on isole les populations et diminue le nombre d'individus. Et c'est ce qui, malheureusement, se passe sur le versant atlantique d'Euskal Herria. Les réseaux régionaux entre Bilbao et Baiona se compliquent jusqu'à mettre fin à la séparation entre les peuples. La ville basque ?
Des lacunes faunistiques significatives et irrécupérables se produisent. La fragmentation empêche non seulement l'existence de populations continues, mais empêche de nouvelles colonisations migratoires. En définitive, il s'agit d'éviter un flux biogéographique qui a permis la distribution des espèces actuelles. En conséquence, étant de plus en plus réduites, sans relations entre elles et séparées par des distances croissantes, le seul avenir qui reste aux populations est leur disparition. Définitive et, dans certains cas, immédiate.
La structure spatiale du sud d'Euskal Herria est complètement différente. Aussi les espèces d'amphibiens, originaires de la Méditerranée et de la péninsule elle-même. Au contraire, elles sont d'une importance vitale pour la biodiversité locale. En fait, notre région méditerranéenne est souvent la limite nord de la distribution géographique de ces amphibiens.
Dans la vallée de l'Èbre, sur une vaste plaine aussi sèche que tempérée, le climat oblige les populations à vivre autour des zones humides. Beaucoup d'entre eux ont été construits par l'homme. Le modèle de distribution des amphibiens dans la zone est celui correspondant à la présence ponctuelle, c'est-à-dire, ils sont intimement liés aux lieux de reproduction des amphibiens, étant les routes migratoires entre puits. Dans ce cas, la végétation méditerranéenne originale joue un rôle fondamental dans la communication entre les populations, le maquis autochtone. Le fort impact des routes peut être considéré ici secondaire, se limitant uniquement aux zones humides et aux points traversant les voies migratoires.
Pour ces populations terrestres, la céréale est le principal obstacle. Les vastes zones agricoles deviennent des barrières. Et c'est que pour les amphibiens, ils sont un désert: ils ont à peine un repaire, le soleil bat complètement et, de plus, ils sont pleins de produits phytosanitaires qui polluent les eaux et éliminent les invertébrés. Les amphibiens trouvent les dernières colonies terrestres dans les rares restes de broussailles et de haies entre les parcelles restantes. Ils n'ont pas plus.
Même si cela semble un mensonge, certaines populations ont développé des comportements et des astuces pour survivre dans les zones les plus défavorisées du sud, face à la saisonnalité et aux conditions climatiques changeantes comme la sécheresse. Ils réduisent la phase aquatique de la larve pour compléter la métamorphose avant que la zone humide ne sèche complètement. Ils peuvent également effectuer une deuxième période de reproduction d'automne ou d'hiver en profitant des pluies de cette époque.
Dans les sols humides situés sur le versant atlantique, la formation de mares est beaucoup plus difficile. C'est une question de capacité. D'une part, il commande le relief et les pentes raides favorisent le ruissellement superficiel; d'autre part, la densité démographique est énorme et les populations humaines se sont installées dans ces lieux propres aux amphibiens. La disparition des zones humides, des remplissages, des champs de culture et des plantations, des constructions et des infrastructures sont accompagnées par l'homme. Anciens lacs et marais ont été remplacés par des radeaux et des radeaux saisonniers. Dans ceux qui sont restés, souvent, la qualité de l'eau et le niveau de l'eau ne sont pas les mieux adaptés aux amphibiens et, en outre, les changements dans le milieu sont constants. Les zones humides ne peuvent donc pas atteindre leur maturité.
Le nœud se rétrécit. Altérés les habitats, pollués et sans avenir, les amphibiens sont condamnés à vivre dans des conditions pénibles. Pris dans un réseau routier de plus en plus complexe, coupés l'échange et la communication entre les populations, ils se trouvent sous clé. En fin de compte, en dépit d'être amphibiens, il se noie.